Globale antwort auf ebola-ausbruch knallte durch unabhängiges panel


Globale antwort auf ebola-ausbruch knallte durch unabhängiges panel

Der Ebola-Ausbruch von 2014-15 war der größte in der aufgezeichneten Geschichte. Können Regierungen aus den Fehlern im Umgang mit der Epidemie lernen?

Ein neuer Bericht über die Behandlung der Ebola-Ausbruch-Slams WHO.

Das Ebola-Virus verbreitet sich zunächst von Tieren auf den Menschen und breitet sich dann rasch von Mensch zu Mensch aus. Die durch Ebola-Virus verursachte Krankheit trägt ein besonders hohes Todesrisiko.

Bei der Kontraktion der Erkrankung reichen die Todesfälle von 25-90%. Insgesamt starben mehr als 11.000 Menschen in Westafrika während der jüngsten Epidemie.

Sierra Leone, Guinea und Liberia, einige der ärmsten Länder der Welt, waren am stärksten betroffen.

Dieser jüngste Ausbruch ist jetzt auf dem Rückzug, und die Zeit, darüber nachzudenken, wie wir die Krise behandelt haben, hat begonnen. Der Ausbruch, der leicht ausgedehnte weite Schwaden der Menschheit haben könnte, wird sicher nicht der letzte sein.

Das Harvard Global Health Institute und die britische London School of Hygiene & Tropical Medicine haben vor kurzem eine unabhängige Gruppe von 20 Experten veranstaltet, um die globale Reaktion auf den jüngsten Ebola-Ausbruch zu diskutieren und auszuprobieren.

Bestehend aus Mitgliedern aus Akademien, Think Tanks und Zivilgesellschaft, die Gruppe kollektiv überprüft die weltweite Antwort und kombiniert ihre Ergebnisse. Veröffentlicht in Die Lanzette , Der Bericht zieht keine Schläge und stellt einen 10-Punkte-Vorschlag vor, um zukünftige Reaktionen auf ähnliche Notfälle zu verbessern.

Unter dem Vorsitz von Prof. Peter Piot, Direktor der London School of Hygiene & Tropical Medicine und Co-Entdecker des Ebola-Virus, lobte das Panel individuelle Handlungen von Mut und Solidarität. Allerdings machte er deutlich, dass der Ausbruch auch verursacht hat:

[...] immense menschliche Leiden, Angst und Chaos, weitgehend unkontrolliert durch hochrangige politische Führung oder zuverlässige und schnelle institutionelle Reaktionen."

Nach den Erkenntnissen ist eine größere Aufmerksamkeit zum Detail und eine stärkere, schnellere Reaktion nicht nur wesentlich, sondern auch erreichbar.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) war an der Vorderseite der Schusslinie. Der Think Tank legt eine große Last der Verantwortung um den Hals: WHO waren sich des Ausbruchs im Frühjahr bewusst, aber nicht erklären, eine öffentliche Gesundheit Notfall bis August.

WHO's Verzögerung beim Klingen des Alarms war ein entscheidender Fehler, laut dem Team.

Empfehlungen, zukünftige Pandemien abzuwenden

Die 10 Empfehlungen des Berichts hoffen auf eine stärkere Orientierung und Stärkung der globalen Systeme zur Vorbereitung auf zukünftige Ausbrüche:

  1. Eine globale Strategie sollte aufgebaut werden, um die Fähigkeit jeder Nation, größere Ausbrüche zu verhindern, zu finanzieren, zu beobachten und zu pflegen. Es ist wichtig, dass ärmeren Ländern die für diese Strategien notwendige Finanzierung und Unterstützung zur Verfügung gestellt werden
  2. Incentivize frühes Markieren von Ausbrüchen. Auf der anderen Seite der Münze sollten Länder, die spät zur Meldung kommen, öffentlich veröffentlicht werden
  3. Erstellen Sie eine separat geregelte WHO-Abteilung mit klarer Rechenschaftspflicht für Ausbruchreaktionen
  4. Bau eines politisch geschützten Standing Emergency Committee innerhalb der WHO, die die Verantwortung für die Erklärung der öffentlichen Gesundheit Notfälle hat
  5. Entwerfen Sie eine unabhängige UNO-Stelle, die für die Prävention und die Reaktion von Krankheiten in jedem Land verantwortlich ist
  6. Entwickeln Sie eine Methode, um eine beschleunigte Forschung zu gewährleisten, wenn ein Notfall stattfindet, einschließlich des schnellen Zugangs zu den Vorteilen dieser Forschung für alle
  7. Schaffung einer weltweit gehaltenen Finanzierungsfazilität zur Finanzierung von Forschung und für wesentliche Arzneimittel, Diagnostika, Impfstoffe und relevante nicht-pharmazeutische Lieferungen
  8. Schaffung eines Globalen Gesundheitsausschusses als Teil des UN-Sicherheitsrates, der die Gesundheitsprobleme erhöht und in Zeiten der Notwendigkeit rasche Handlungen sicherstellt
  9. Die WHO sollte nicht wesentliche Aktivitäten skalieren und sich auf ihre Kernaufgaben konzentrieren
  10. Eine Umstrukturierung der WHO, um ihre Fähigkeiten neu zu fokussieren und zu schärfen, einschließlich der Installation der Führung, die bereit ist, auch die mächtigsten Nationenregierungen herauszufordern.

Ein weiterer der Mitglieder des Panels, Mosoka Fallah, PhD, von Action Contre La Faim International, macht es eher ergreifend:

Das menschliche Elend und der Tod aus der Ebola-Epidemie in Westafrika fordern ein Team von unabhängigen Denkern, um als Spiegel der Reflexion darüber zu dienen, wie und warum die globale Antwort auf das größte Ebola-Unglück in der menschlichen Geschichte spät war, schwach und unkoordiniert.

Die Bedrohung der Infektionskrankheit überall ist die Bedrohung von Infektionskrankheiten überall. Die Welt ist zu einem großen Dorf geworden."

Der Studienleiter Direktor Suerie Moon, PhD, der Harvard T.H. Chan School of Public Health und Harvard Kennedy School, ist besorgt, wir werden nicht aus unseren Fehlern zu lernen.

Wie Moon es ausdrückt, "ist die Milliarden-Dollar-Frage, ob die politischen Führer die schwierigen, aber notwendigen Reformen, die vor der nächsten Pandemie benötigt werden, fordern werden."

Der Titel des Panel-Berichts beginnt: "Wird Ebola das Spiel wechseln?" Das scheint das Hauptanliegen zu sein. Ist es den Regierungen und Institutionen möglich, Fehler zuzulassen, zu korrigieren und sich zu bemühen? Die Weltbevölkerung hofft, dass sie können.

Medical-Diag.com Kürzlich berichtet über Sierra Leones Ende der Ebola-Übertragung.

Wir Impfen Nicht! Mythos und Wirklichkeit der Impfkampagnen (ganzer Film) (Video Medizinische Und Professionelle 2019).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Krankheit