Luftdichte gebäude bedrohen kognitive funktion


Luftdichte gebäude bedrohen kognitive funktion

Menschen, die in gut belüfteten Büros mit unterdurchschnittlichem Niveau von Schadstoffen und Kohlendioxid arbeiten, funktionieren deutlich besser als diejenigen, die in Büros mit typischen Niveaus arbeiten, nach einer neuen Studie, die in Umweltgesundheit Perspektiven .

Indoor-Verschmutzung in luftdichten Gebäuden kann kognitive Fähigkeiten reduzieren.

Forscher der Harvard T.H. Chan School of Public Health in Boston, MA, unter der Leitung von Prof. Joseph Allen, betrachtete die Wirkung von "grünen" versus "nicht-grünen" Gebäuden und stellte fest, dass Indoor-Arbeitsumgebungen die kognitive Funktion beeinträchtigen könnten, während eine verbesserte Luftqualität erheblich sein könnte Erhöhung der kognitiven Funktion Leistung der Arbeitnehmer.

Seit den 1970er Jahren hat das energieeffiziente Design zu immer luftdichteren Gebäuden geführt, mit einem Potenzial für eine schlechte Innenraumqualität. Die Wechselkurse in den Häusern haben sich von etwa einer Luftwechsel pro Stunde (ACH) im Jahr 1970 auf 0,1-0,2 ACH in Neubauten verringert.

Niedrigere kommerzielle Belüftungsanforderungen in den frühen 1980er Jahren führten zu "krankem Gebäudesyndrom" mit erheblichen jährlichen Kosten und Produktivitätsverlusten aufgrund von gesundheitlichen Symptomen, die auf Innenraumfaktoren wie Feuchtigkeit, Belüftungsrate und chemisch emittierende Materialien zurückzuführen sind.

Designguthaben begünstigen Energie über Gesundheit

Als Reaktion darauf wurden "grüne" Gebäude-Rating-Systeme eingeführt, um die Umweltbelastung von Gebäuden zu reduzieren und die Gesundheit zu verbessern, indem sie Designgutschriften an Gebäude übernehmen, die grünes Design, Betrieb und Wartung annehmen.

Obwohl die Kredite Lüftungs-, Filtrations-, Chemikalien- und Schadstoffquellen abdecken, konzentrieren sie sich vor allem auf Energieeffizienz und Umweltverträglichkeit.

Grüne Gebäude gewinnen Kredite für niedrigere Konzentrationen von Partikeln, Stickstoffdioxid, flüchtigen organischen Verbindungen (VOCs) und Allergenen; Aber Kohlendioxid CO 2 Und der Luftaustausch werden in der Regel aufgrund des Fokus auf Energieeffizienz weggelassen.

  • Quellen von VOCs gehören Pestizide, Farben, Lufterfrischer, Stoffkonditionierer und Reiniger
  • VOCs können Kopfschmerzen, Augen- und Atemwegsinfektionen, Zentralnervensystem, Leber- und Nierenschäden und Krebs verursachen
  • Um Krankheiten zu vermeiden, verwenden Sie Produkte mit VOCs im Freien und überprüfen Sie immer die Sicherheitshinweise.

Die aktuelle Studie zielte darauf ab, die spezifischen Attribute des Green Building Design zu identifizieren, die die kognitive Funktion beeinflussen, ein objektives Maß an Produktivität.

Die Forscher bewerteten die Entscheidungsfindung von 24 Teilnehmern aus verschiedenen Berufen, während sie in einer kontrollierten Büroumgebung arbeiteten.

Für 6 Tage, während sie ihre normale Arbeit ausübten, waren die Teilnehmer verschiedenen simulierten Baubedingungen ausgesetzt: konventionelle Bedingungen mit relativ hohen VOC-Konzentrationen, wie jene, die von gemeinsamen Materialien in Büros emittiert wurden; Grüne Bedingungen mit niedrigen VOC-Konzentrationen, "grüne +" Bedingungen mit erhöhter Belüftung; Und Bedingungen mit künstlich erhöhten CO-Konzentrationen 2 , Unabhängig von der Belüftung.

In einer doppelblinden Studie führten die Teilnehmer 3 Tage die Woche von 9.00 bis 15.00 Uhr für 2 aufeinanderfolgende Wochen in zufällig zugeteilten Kabinen in einer von zwei nahezu identischen Büroumgebungen aus.

Um 15.00 Uhr jeden Tag, sie durchgeführt 1,5-Stunden-kognitiven Tests mit Strategic Management Simulation (SMS) -Software entwickelt, um die Wirksamkeit der Management-Level-Mitarbeiter durch Assessments höherer Ordnung Entscheidungsfindung zu testen. Noten für neun kognitive Faktoren wurden gegeben, basierend auf Reaktionen auf die Simulation.

Verglichen mit denen, die in konventionellen Umgebungen arbeiten, waren kognitive Leistungswerte für diejenigen in den grünen + Umgebungen im Durchschnitt doppelt; Scores für diejenigen in den grünen Umgebungen waren 61% höher.

Besonders betroffen waren die Bereiche der Krisenreaktion (97% höhere Scores bei grünen Bedingungen und 131% höher in grün +), Strategie (183% und 288% höher) und Informationsverwendung (172% und 299% höher).

Notwendigkeit, CO zu adressieren 2 Ebenen

CO 2 Wird normalerweise nicht als direkter Indoor-Schadstoff betrachtet, aber für 7 von 9 kognitiven Funktionen getestet, durchschnittliche Scores sank als CO 2 Ebenen näherte sich 950 ppm (Teile pro Million), Ebenen offiziell als akzeptabel und typisch für viele Indoor-Umgebungen. Zum Beispiel, 66% von 120 Klassenräumen in Texas gemessen CO 2 Über 1000 ppm, angeblich verursacht Studentenabwesenheiten.

Diese Studie spiegelte typische Innenraumumgebungen wider. Forscher fordern Untersuchungen anderer Umgebungen wie Häuser, Schulen und Flugzeuge, wo eine niedrigere kognitive Funktion und Entscheidungsfindung erhebliche Auswirkungen auf Produktivität, Lernen und Sicherheit haben könnten.

Prof. Allen sagt:

Wir verbringen 90% unserer Zeit drinnen und 90% der Kosten eines Gebäudes sind die Insassen, dennoch Innenraumqualität und ihre Auswirkungen auf Gesundheit und Produktivität sind oft ein Nachdenken. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass auch bescheidene Verbesserungen der Indoor-Umweltqualität einen tiefgreifenden Einfluss auf die Entscheidungsfindung der Arbeitnehmer haben können."

Medical-Diag.com Zuvor berichtet über eine Studie, die Luftverschmutzung mit Angst und Schlaganfall verknüpft.

2016 Lecture 01 Maps of Meaning: Introduction and Overview (Video Medizinische Und Professionelle 2019).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Andere