Nixon und obama gesundheitspflege ähnlichkeiten veranschaulichen parteidifferenzen


Nixon und obama gesundheitspflege ähnlichkeiten veranschaulichen parteidifferenzen

Präsident Obamas erschwingliches Pflegegesetz wurde von der republikanischen Opposition als "radikaler liberaler Plan" und "sozialisierte Medizin" bezeichnet. Doch die Rollen wurden in den frühen 1970er Jahren umgekehrt, als Präsident Nixon seine Gesundheitspläne vorschlug. Ein neuer Artikel in Pädiatrie Vergleicht die Vorschläge beider Präsidenten und wie die Opposition auf sie reagiert hat.

Die Autoren des Artikels vergleichen die Rhetorik und die Realität hinter den Gesundheitsfürsorgevorschlägen des republikanischen Präsidenten Richard Nixon und demokratischen Präsidenten Barack Obama.

Während viele zögern würden, Ähnlichkeiten zwischen Nixon und Obama zu ziehen, zeigt der Artikel von Akademikern von der University of Michigan Medical School, dass das Ausmaß der partisanischen politischen Rhetorik in gesundheitspolitischen Debatten.

"Es ist nicht so, dass man recht hat und man ist falsch", sagt Autor Dr. Gary Freed. "Aber mehr, dass dies eine Chance ist, den passenden Ort der politischen Rhetorik anzusprechen, wenn es darum geht, die öffentliche Gesundheit zu verbessern und die Gefahren der Blinden zu heben Partisanenschaft über eine aussagekräftige Debatte über wichtige Fragen für die Gesundheit unserer Nation."

Die Autoren veranschaulichen, dass Nixons Vorschläge durchgemacht haben, mehr Menschen hätten einen Versicherungsschutz als die Nummer, die derzeit von der Affordable Care Act, auch bekannt als Obamacare.

Nixons ursprünglicher National Health Strategy-Vorschlag im Jahr 1971 entschied, dass alle Arbeitgeber verpflichtet wären, eine grundlegende Krankenversicherung an die Arbeitnehmer zur Verfügung zu stellen, und dass die meisten von Medicaid für arme Familien durch einen Bundesplan ersetzt werden würden, der für jede Familie offen sei, deren Einkommen unter einem bestimmten Niveau lag.

Nachdem dieser Vorschlag gescheitert war, kam Nixon 1974 mit seinem umfassenden Krankenversicherungsplan zurück. Dieser Vorschlag erklärte, dass alle Arbeitgeber verpflichtet waren, Vollzeitbeschäftigte zu versichern, und dass Medicaid durch einen Plan ersetzt werden würde, der denjenigen, die nicht in der Lage sind, eine Krankenversicherung zu erhalten, oder ihre eigene Abdeckung zu erbringen.

Präsident Nixon erklärte das Denken hinter seinem Ansatz:

Diejenigen, die sich am meisten kümmern, Und selbst wenn die Armen Dienst bekommen, ist es oft zweiter... [Diese Situation wird nur dann korrigiert werden, wenn die Armen genügend Kaufkraft haben, um den medizinischen Markt zu gleichen Bedingungen mit denen zu betreten, die wohlhabender sind."

"Wir müssen die Gesundheitsversorgung in eine historische Perspektive stellen"

Dr. Freed glaubt, dass die USA von heute ein ganz anderes Land wäre, wenn die Nixon-Vorschläge verabschiedet wurden. "Stattdessen hatten wir 30 weitere Jahre mit einem Drittel der Bevölkerung unversichert", sagt er.

Im Vergleich dazu hat das Affordable Care Act von 2010 entschieden, dass Arbeitgeber mit mehr als 50 Mitarbeitern verpflichtet sind, eine erschwingliche Versicherung anzubieten, einschließlich einer minimalen Anzahl von Leistungen für die meisten Mitarbeiter oder zahlen Mitarbeiter extra, wenn sie Anspruch auf Steuergutschrift haben, um Marktversicherung zu kaufen.

Der Akt definiert eine "erschwingliche" Versicherungsdeckung als die, die weniger als 9,5% des Haushaltseinkommens kostet.

In den 1970er Jahren erklärten die Demokraten, dass die Vorschläge von Nixon nicht weit genug gingen und stattdessen einen Gesundheitsvorschlag anboten, den die Autoren des Artikels weitaus liberaler betrachten als alles, was die Partei in den letzten Jahren vorgeschlagen hat.

Es scheint, dass diese veränderten Perspektiven eher auf die Gegenüberstellung der beiden Parteien hinweisen, als sie für die Gesundheitsversorgung stehen. Positionen können sich im Laufe der Zeit ändern, aber es scheint, als ob die Demokraten und Republikaner unflexibel sind, wenn es um ihre Meinungsverschiedenheiten geht.

"Wir müssen die Gesundheitsversorgung in eine historische Perspektive stellen und nicht auf politische Zwecke hinausgehen", sagt Dr. Freed. "Ich würde hoffen, dass diese Geschichte den Entscheidungsträgern helfen wird, darüber nachzudenken, was die Politik für das amerikanische Volk zu erreichen versucht, Und nicht ein Auge zu den Vorschlägen, nur weil sie von einer Partei oder der anderen vorgeschlagen werden."

Letztes Jahr, Medical-Diag.com Berichtete über eine Studie, die den staatsspezifischen Unterschied in der Medicaid-Versorgung untersuchte, dass die Krebsvorsorge von verschiedenen Erstattungs- und Förderungspolitiken betroffen sein könnte.

Esoteric Agenda - Best Quality with Subtitles in 13 Languages (Video Medizinische Und Professionelle 2018).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Retirees