Das stillen rettet leben, steigert die volkswirtschaften in reichen und armen ländern


Das stillen rettet leben, steigert die volkswirtschaften in reichen und armen ländern

Die Entscheidung, nicht zu stillen, schadet der langfristigen Gesundheit, Ernährung und Entwicklung von Kindern - und der Gesundheit der Frauen - auf der ganzen Welt, schlussfolgende führende Experten in einer neuen Reihe von Papieren zum Stillen in veröffentlicht Die Lanzette . Sie zeigen auch, wie dieser Verlust der Chance die Weltwirtschaft schädigt.

Die Autoren sagen, Länder sollten die Förderung der Stillen als eine Investition, die nicht nur ihre öffentliche Gesundheit, sondern auch ihre Volkswirtschaften profitieren.

Die zweiteilige Serie ist die detaillierteste Analyse von Ebenen, Trends und Vorteilen des Stillens auf der ganzen Welt.

Indem sie nicht nur für die ersten 6 Monate ihres Lebens exklusiv gestillt werden und nicht weiter die Muttermilch für weitere 6 Monate erhalten, werden Millionen von Kindern die wichtigen gesundheitlichen Vorteile des Stillens verweigert, beachten Sie die Autoren.

Die für die Serie geschätzten Zahlen deuten darauf hin, dass alle Länder das Säugetier für Säuglinge und Kleinkinder auf nahezu universelle Ebenen erhöhen sollten, über 800.000 Todesfälle (13% aller Todesfälle in den unter 2-Jährigen), 20.000 Brustkrebs-Todesfälle und $ 302 Milliarden an Kosten Der Weltwirtschaft könnte jedes Jahr verhindert werden.

Die Autoren sagen, dass, indem sie nicht genug tun, um das Stillen zu fördern und zu ermutigen, die Völker der Welt - sowohl reich als auch arm - mit einer der effektivsten Möglichkeiten zur Verbesserung der Gesundheit von Kindern und Müttern übersehen.

Cesar Victora, ein Professor der Bundesuniversität Pelotas in Brasilien und ein führender Autor in der Serie, sagt, dass die Notwendigkeit, dieses globale Thema anzugehen, größer denn je ist. Sie bemerkt:

"Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass die Vorteile des Stillens sich nur auf arme Länder beziehen - nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein.Unsere Arbeit für diese Serie zeigt deutlich, dass das Stillen in allen Ländern Leben und Geld in allen Ländern, reich und arm gleichermaßen spart."

Muttermilch ist eine "sehr exquisite personalisierte Medizin"

Die Experten sagen ihre Analysen - bestehend aus 28 systematischen Überprüfungen der verfügbaren Beweise, von denen 22 für die Serienausstellung vorbereitet wurden, zum Beispiel, dass das Stillen einen signifikanten Nutzen für die Lebenserwartung hat.

In den reichen Ländern verringert das Stillen plötzliche Säuglingstodesfälle um über ein Drittel, und in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen halbiert halbiert Fälle von Durchfall und reduziert Atemwegsinfektionen um ein Drittel.

In einem Podcast-Interview für die Serie, sagt Prof. Victora, während wir nur "anfangen, die Oberfläche zu kratzen", gibt es viele Beweise über die Biologie des Stillens und die Komponenten und Eigenschaften der Muttermilch.

Er zitiert einen Kollegen, der die Muttermilch "sehr exquisite personalisierte Medizin" verleiht, weil sie die biologische Interaktion zwischen der Mutter und ihrem Kind widerspiegelt, "was diese Formel niemals nachahmen kann", bemerkt er.

Prof. Victora zitiert als Beispiel die Wirkung, die die Muttermilch auf die Entwicklung des Mikrobioms hat - die Billionen von freundlichen Bakterien, die in und auf unseren Körper leben und eine Schlüsselrolle in unserer Gesundheit spielen.

Er sagt auch, dass wir auch begreifen, dass die Muttermilch epigenetische Effekte hat - das heißt, sie beeinflusst die Expression von Genen, die die Zellaktivität und die Entwicklung kontrollieren. Und eine weitere neue Entdeckung ist, dass Muttermilch Stammzellen enthält.

Es gibt Beweise, die Autoren beachten, dass das Stillen die Intelligenz erhöht und im späteren Leben gegen Fettleibigkeit und Diabetes schützen kann. Und für Mütter, stillen für länger reduziert ihr Risiko von Brustkrebs und Eierstockkrebs.

Die Förderung des Stillens ist wirtschaftlich sinnvoll

Die Autoren sagen, Länder sollten die Förderung der Stillen als eine Investition, die nicht nur ihre öffentliche Gesundheit, sondern auch ihre Volkswirtschaften profitieren.

Sie schätzen, dass der Verlust der Volkswirtschaften aufgrund der Auswirkungen des Nicht-Stillens auf die Intelligenz im Jahr 2012 auf 302 Milliarden US-Dollar oder 0,49% des weltweiten Bruttoeinkommens betrug.

Prof. Victora und Kollegen berechnen auch, dass, wenn die Störe bei Babys unter 6 Monaten auf 90% in den USA, China und Brasilien und auf 45% im Vereinigten Königreich steigen würden, würden sie diese Länder $ 2,45 Mrd. $ 223,6 Mio., $ 6.0 Million und $ 29.5 Million, wegen der Verringerung der Behandlung der allgemeinen Kindheitkrankheiten wie Lungenentzündung, Durchfall und Asthma.

Dieser Verlust der Chance zur Förderung der öffentlichen und wirtschaftlichen Gesundheit wird weiter hervorgehoben durch die Tatsache, dass die weltweiten Stillstandsraten, vor allem in den reichen Ländern, niedrig sind - zum Beispiel haben Großbritannien, Irland und Dänemark einige der niedrigsten Stütterungsraten bei 12 Monaten Welt (unter 1%, 2% bzw. 3%).

Prof. Victora bemerkt, dass das Stillen eines der wenigen "positiven Gesundheitsverhalten" ist, das in armen Ländern häufiger vorkommt als in reichen Ländern. Auch in armen Ländern sind es die ärmeren Mütter, die es mehr praktizieren. Er stellt fest:

Die klare Realität ist, dass in der Abwesenheit des Stillens die reiche-arme Lücke im Überleben des Kindes noch breiter wäre."

Er fordert die politischen Entscheidungsträger auf, dies zu beachten und zu beruhigen, dass die Förderung des Stillens einen raschen Return on Investment bietet, der weniger als eine Generation braucht, um zu verwirklichen.

Aggressive Formel Marketing untergräbt die Stillen Förderung

Einer der Papiere berührt auch die Auswirkungen, die eine aggressive Vermarktung von "Formel" oder Muttermilchersatzstoffen trotz der Länder, die an der Weltgesundheitsversammlung teilnehmen, im Jahr 1981 die Verabschiedung des Internationalen Code of World Health Organization (WHO) für die Vermarktung von Milcherzeugnissen, Die die Autoren nicht effektiv erzwungen haben.

Die Multi-Milliarden-Dollar-Muttermilch-Ersatz-Industrie muss in sie gedrückt werden, sie drängen, oder es wird auch weiterhin zu untergraben Stillen als die beste Fütterung Praxis im frühen Leben.

Die WHO empfiehlt, dass Babys innerhalb von 1 Stunde des Lebens stillen, werden ausschließlich für 6 Monate gestillt. Danach sollte es schrittweise Einführung von adäquaten, sicheren und ordnungsgemäß gefütterten komplementären Speisen mit Babys geben, die bis zu 2 Jahre alt oder mehr stillen.

Die Autoren bemerken, dass der weltweite Verkauf von Muttermilchersatzstoffen bis 2019 706 Milliarden Dollar erreichen wird, als Co-Autor Dr. Nigel Rollins aus der Abteilung für Mütter-, Neugeborenen-, Kinder- und Jugendgesundheit bei der WHO in Genf erklärt:

Die Sättigung der Märkte in Ländern mit hohem Einkommen hat die Industrie dazu veranlasst, schnell auf neue globale Märkte einzudringen. Fast alles Wachstum in absehbarer Zukunft im Verkauf von Standard-Milch-Formel (Säuglinge

Er zitiert das Beispiel des Mittleren Ostens und Afrikas, wo Schätzungen pro Kind Verbrauch von Muttermilchersatzstoffen wahrscheinlich um mehr als 7% im Zeitraum 2014-2019 wachsen.

Und in reichen Nationen wird das Wachstum der Muttermilchersubstitute weitgehend durch den Verkauf von Folge- und Kleinkindmilch getrieben, die bis 2019 um 15% ansteigen wird.

Das Stillen muss ein wichtiges Thema der öffentlichen Gesundheit werden

Die Autoren sagen, dass Regierungen und internationale Organisationen mächtiges politisches Engagement zeigen und die finanzielle Unterstützung für den Schutz, die Förderung und Unterstützung des Stillens auf allen Ebenen - national, Gemeinschaft, Familie und Arbeitsplatz - zur Verfügung stellen müssen.

In einem begleitenden Kommentarpapier, führenden Experten auf dem Gebiet - darunter Frances Mason von Save the Children UK und Dr. Alison McFadden von der School of Nursing und Health Sciences an der University of Dundee, UK - sagen, Weltführer müssen nicht wiederholen den Fehler von Verlassen des Stillens aus den Millenniums-Entwicklungszielen, wenn es die Nachhaltigen Entwicklungsziele in diesem Jahr setzt.

Sie plädieren für das Stillen nicht auf die Kinder Ernährung Agenda, sondern als eine wichtige Priorität der öffentlichen Gesundheit behandelt werden, die Krankheit, Säuglingstod und Ungleichheit reduziert, und auch drängen Führer auf allen Ebenen zu "Ende der Förderung von Produkten, die mit dem Stillen konkurrieren".

Prof. Victora schließt:

Es gibt ein weit verbreitetes Missverständnis, dass Muttermilch mit künstlichen Produkten ohne nachteilige Konsequenzen ersetzt werden kann."

Im Oktober 2015, Medical-Diag.com Gelernt von einem Bericht von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC), die zeigt, während stillende Unterstützung bei US-Krankenhäusern hat sich seit 2007 verbessert, gibt es noch viele Möglichkeiten, die es besser sein könnte. Eine verbesserte Krankenhausversorgung könnte die stillenden Preise bundesweit erhöhen, schließt sie ab.

Gabriele Krone-Schmalz zum Syrien-Krieg: Es gibt Dinge die auffallen! (Video Medizinische Und Professionelle 2018).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Medizinische übung