Was ist der sinn von gesundheit apps, wenn wir gesund sind?


Was ist der sinn von gesundheit apps, wenn wir gesund sind?

Was ist der Schaden in Gesundheit Apps - keiner, richtig? Und sicher können sie nur gut sein, um gesunde Verhaltensweisen zu verbessern? Oder gibt es zu viele apps von zu wenig Wert, und viel Potenzial für sonst gesunde Menschen zu bekommen ungesund besorgt - besessen sogar - über ihre normale Gesundheit?

Gesundheits-Apps haben uns Zugang zu Informationen über unsere Körper in einer Weise, die einst unvorstellbar war, aber hat diese Änderung gut oder schlecht?

Solche Fragen bilden eine Debatte in der letzten Ausgabe von Das BMJ , Die einen Notfallarzt und Herausgeber einer Website, die Gesundheit apps gegen einen Hausarzt, der argumentiert, nein, gesunde Menschen kann nicht von ihnen profitieren.

Zuerst ein paar Punkte aus dem "Ja" -Argument von Dr. Iltifat Husain, der gesunde Menschen profitieren kann - und ob wir es mögen oder nicht, ist die digitale Gesundheit Teil einer technologischen Revolution:

  • In den USA sind Smartphones und Apps jetzt in der Reichweite der meisten Menschen
  • Gesundheit Apps auf Smartphones sind "hier zu bleiben"
  • Dies hat sich von einem Punkt vor mehr als 10 Jahren entwickelt, als apps auf PDAs waren.

Dr. Husain, von der Wake Forest School of Medicine, NC, schließt:

"Sie können den Menschen helfen, persönliche Entscheidungen mit gesundheitlichen Ergebnissen zu korrelieren, und sie können Ärzten helfen, die Patienten für ihr Verhalten verantwortlich zu machen."

Einer der zentralen Punkte von Dr. Des Spence, aber ein Hausarzt in Glasgow, Großbritannien, ist, dass "Zehntausende von Gesundheits-Apps sind vielleicht meist harmlos (und wahrscheinlich nutzlos)" - und dass zu viel Technologie in der Medizin bereits Ergebnisse In "medizinischen Schaden und Überdiagnose", so dass wir skeptisch sein sollten, um mehr zu umfassen.

Dr. Spence's Schlussfolgerung ist:

Ein Wilder Westen Ansatz zur Entwicklung ist aus und wird die Werbung Klassiker - Angst - zu verkaufen Produkt. Krieg, Pest und Hungersnot sind alle zu Gras; Technologie, Medizin und Überdiagnose sind die neuen Reiter der Apokalypse.

Die Menschheit verschwendet ihre Zeit, um das Leben zu kontrollieren, anstatt sie zu leben und zu leben."

Wir sind diejenigen, die sich selbst überwachen, oder nicht selbst zu überwachen, so dass die Debatte liegt in wie viel Auswahl wir wirklich in der Lage sind zu üben, wer wirklich profitiert, und ob es irgendwelche Schäden, die Vorteile überwiegen.

Diese letzte Frage fällt auf Medizin und Ärzte, und ist im Bereich der Regulierungsbehörden wie die Food and Drug Administration (FDA), die gerade angekündigt, seine Position auf die Regulierung von Gesundheit apps. Die FDA erklärte im Februar, dass es nur über die mobilen medizinischen Apps, die als medizinische Geräte oder Zubehör für die medizinischen Geräte, die es gewöhnlich regulieren soll, beaufsichtigt wäre. Die FDA stellt fest, was das bedeutet:

"Wenn die beabsichtigte Verwendung einer mobilen App für die Diagnose von Krankheiten oder anderen Bedingungen oder die Heilung, Abschwächung, Behandlung oder Prävention von Krankheiten ist oder beabsichtigt ist, die Struktur oder jede Funktion des Körpers des Menschen, der mobilen zu beeinflussen App ist ein Gerät."

Gesundheit oder Krankheit?

Die Zeitschrift Debatte konzentriert sich auf die Frage der apps von gesunden Menschen verwendet, aber beide Seiten des Arguments kann nicht helfen, antworten auf die unvermeidliche Frage, wann Gesundheit wird Krankheit. Wann wird eine Gesundheits-App eine medizinische App? Wann veranlasst eine App eine Krankheit, oder hilft sie zu schaffen oder zu missbrauchen?

Dr. Husain sieht den Vorteil persönlicher digitaler Technologien bei bereits krankheitsbedingten Menschen, während Dr. Spence glaubt, dass die Gesellschaft zunehmend den Körper als "einfache Maschine" sieht und dass dies zu dem falschen Glauben führt, dass es leicht angepasst werden kann Durch die Technologie - wenn "Krebs, Demenz, Herzkrankheit und der Rest" nicht können.

Ein alltäglicher gesunder Menschenverstand wird durch einen Artikel in der gleichen Zeitschrift von Sylvia Warman, einem britischen Büroangestellten in London, in die Debatte gebracht, der sich bewusst wurde, dass sie mehr Schritte unternehmen musste. Sie beschreibt einfach ihren eigenen Fall, speziell um mit der Gesundheitsüberwachung durch den Einsatz von FitBit One, einer drahtlosen Aktivität und einem Schlafverfolger zu tun.

Für mich war die Ermutigung, bei der Annäherung an das Tagesziel weitere Schritte zu unternehmen, hilfreich. Die lobenden Phrasen können ein bisschen käsig sein, ebenso wie die virtuellen Abzeichen, die FitBit den Benutzern vergibt.

Aber das wöchentliche Update, das ich per E-Mail bekomme, ist ein nützlicher Leitfaden für Fortschritt und hilft bei der Identifizierung von Mustern in Bezug auf die Tage der Woche bin ich besonders aktiv oder inaktiv."

Vor kurzem, Medical-Diag.com Untersuchte, wie sich die Selbstüberwachung Gesundheit verwandelt und auf einer Überprüfung berichtet, die die in der Debatte zwischen Drs angesprochenen Fragen weiter untersucht. Husain und Spence.

Gesund Ernähren - Gesunde Ernährung - Richtige Ernährung (Video Medizinische Und Professionelle 2019).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Medizinische übung