Neue forschung schlägt vor, unsere gesichtsform aus gewalt zu entwickeln


Neue forschung schlägt vor, unsere gesichtsform aus gewalt zu entwickeln

Aus dem Bereich der Evolutionsbiologie kommt eine neue Studie, die darauf hindeutet, dass die Form unseres Gesichts ein Ergebnis von Gewalt in unseren prähistorischen Vorfahren ist. Forscher aus der neuesten Studie, veröffentlicht in Biologische Bewertungen , Sagen menschliche Gesichter entwickelt, um die Auswirkungen der Verletzung von Schlägen auf das Gesicht unter den Männern zu minimieren.

Das Team, geführt von Biologe David Carrier und Arzt Michael H. Morgan von der University of Utah, konzentrierte sich auf unsere australopith Vorfahren. Das sind menschliche Primaten, die zwischen 6 und 1,2 Millionen Jahren in Afrika lebten.

Australopiths hatten eine Mischung aus menschlichen und Affenmerkmalen, gingen auf zwei Beinen, hatten kleine Gehirne, kleine Eckzähne - wie Menschen - aber ihre Wangenzähne waren ziemlich groß.

Das bekannteste Beispiel eines australopith ist "Lucy", ein gut erhaltenes versteinertes Skelett aus Äthiopa, das vor etwa 3,2 Millionen Jahren datiert wurde.

Früher war die prominenteste Hypothese, dass die Entwicklung der kräftigen Gesichter unserer Vorfahren ein Ergebnis der Notwendigkeit war, Lebensmittel zu kauen, die schwer zu zermalmen waren, wie Nüsse.

Aber Carrier sagt, dass australopiths Eigenschaften hatten, die die Kampffähigkeit erhöht haben könnten, wie Handverhältnisse, die es ihnen erlaubten, eine Faust zu machen, was für andere zu schlagen ist. Er addiert:

"Wenn ja die Entwicklung unserer Handverhältnisse mit der Selektion für das Kampfverhalten verbunden wäre, könnte man erwarten, dass das primäre Ziel, das Gesicht, der Evolution unterzogen wurde, um es besser vor Verletzungen beim Stanzen zu schützen."

Er fügt hinzu, dass er und seine Kollegen darüber nachgedacht haben, dass, wenn Menschen heute mit ihren Händen kämpfen, das Gesicht typischerweise das Hauptziel ist.

"Was wir gefunden haben, war, dass die Knochen, die die höchsten Bruchzahlen in Kämpfen erleiden, die gleichen Teile des Schädels sind, die während der Entwicklung der Basal-Hominine die größte Zunahme der Robustheit zeigten", sagt er.

Fossilaufzeichnung fällt mit der Theorie zusammen

Carrier weiter erklärt, dass solche Knochen sind Teil des Schädels, die den größten Unterschied zwischen sowohl australopith und menschlichen Männern und Frauen zeigt.

Neue Forschung deutet darauf hin, dass menschliche Gesichter - vor allem die unserer Australopith-Ahnen - dazu geführt haben, die Verletzung von Schlägen auf das Gesicht während der Kämpfe zwischen Männern zu minimieren.

Bildnachweis: Universität von Utah

"Mit anderen Worten," sagt er, "männliche und weibliche Gesichter sind anders, weil die Teile des Schädels, die in Kämpfen brechen, bei Männern größer sind."

Aber am wichtigsten ist, stellt er fest, dass solche Gesichtszüge in der Fossilienrekord um die gleiche Zeit gefunden wurden, die unsere Vorfahren die Handproportionen entwickelten, die ihnen erlaubten, eine Faust zu machen.

Er fügt hinzu, dass "diese Beobachtungen darauf hindeuten, dass viele der Gesichtsmerkmale, die frühe Hominine charakterisieren, sich entwickelt haben könnten, um das Gesicht vor Verletzungen beim Kampf mit Fäusten zu schützen."

Das Team stellt fest, dass ihre Studie das anhaltende Gespräch über die Rolle der Gewalt, die in unserer Evolution gespielt wird, hinzufügt, und sie sagen, dass ihre Arbeit darauf hindeutet, dass Gewalt eine größere Rolle in der menschlichen Evolution spielte, als viele Anthropologen allgemein akzeptieren.

"Ich denke, unsere Wissenschaft ist gesund", sagt Morgan, "und füllt einige langwierige Lücken in den vorhandenen Theorien, warum die muskuloskeletalen Strukturen unserer Gesichter so entwickelt wurden, wie sie es taten."

Solche Erforschung der Evolution der unmittelbaren Vorgänger der menschlichen Gattung Homo Ist relevant, sagt das Team, da es einen Einblick darüber gibt, wie und warum wir uns zu dem entwickelt haben, was wir jetzt von unseren Vorfahren haben, die vor 4-5 Millionen Jahren lebten.

Hat die Zivilisation uns heftiger gemacht?

Carrier sagt, dass ihre neue Forschung nicht nur einen anderen Grund für die Entwicklung unserer Gesichter bietet, sondern auch "die Debatte darüber, ob unsere ferne Vergangenheit gewalttätig war oder nicht."

Er addiert:

Die Hypothese, dass unsere frühen Vorfahren aggressiv waren, könnte verfälscht werden, wenn wir feststellten, dass die anatomischen Charaktere, die uns von anderen Primaten unterscheiden, die Kampffähigkeit nicht verbessern.

Was unsere Forschung zeigt, ist, dass viele der anatomischen Charaktere der großen Affen und unserer Vorfahren, die frühen Hominine (wie die Bipedalhaltung, die Proportionen unserer Hände und die Form unserer Gesichter) in der Tat die Kampfleistung verbessern."

Diese Debatte um die dunkle Seite der menschlichen Natur geht zurück auf den französischen Philosophen Rousseau, bemerkt der Träger, der sagt, der Philosoph habe argumentiert, dass vor Zivilisationen Menschen edle Wilden waren, dass die Zivilisation den Menschen tatsächlich verdorben und uns heftiger gemacht hat."

Carrier fügt hinzu, dass diese Idee in den Sozialwissenschaften stark geblieben ist.

Im Jahr 2013, Medical-Diag.com Berichtet über eine Studie veröffentlicht in Die Lanzette , Die Herzkrankheit unter alten Mumien vorschlug, war häufiger als vorher gedacht.

Bewusstsein schafft Lebensfreude - Dr. Daniele Ganser im Gepräch - (Hamburg/Mai 2017) (Video Medizinische Und Professionelle 2021).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Medizinische übung