Hat die öffentliche meinung gegen zuckerhaltige getränke gedreht?


Hat die öffentliche meinung gegen zuckerhaltige getränke gedreht?

Kommentar in der BMJ Unterstützt eine neue Gesetzesvorlage, die derzeit vom Staat Kalifornien geprüft wird, was den Zusatz von Gesundheitswarnungsetiketten zu zuckerhaltigen Getränken und Verkaufsautomaten erfordern würde.

Unter "Zuckergesüßtes Getränke-Sicherheits-Warngesetz" sind alle gesüßten nichtalkoholischen Getränke erforderlich, um das Etikett zu tragen: "STAAT DER KALIFORNIEN-SICHERHEIT WARNUNG: Trinken von Getränken mit Zusatz von Zucker (s) trägt zu Fettleibigkeit, Diabetes und Karies bei."

Besitzer von Automaten, die nicht die erforderliche Kennzeichnung tragen, könnten auch bis zu $ ​​500 im Rahmen des neuen Gesetzes verurteilt werden.

Zuckergetränke sind in den USA beliebt, mit der National Health and Nutrition Examination Survey zeigt, dass 50% der Bevölkerung verbrauchen diese Getränke täglich, während 5% verbrauchen das Äquivalent von vier Dosen Cola jeden Tag.

Trotzdem haben fast 75% der zweigliedrigen kalifornischen Wähler die Unterstützung für die neue Rechnung in einer jüngsten Feldumfrage ausgedrückt. Und wachsende öffentliche Begeisterung für Zucker-bezogene Gesundheitswarnungen ist nicht auf die USA beschränkt.

Schreiben in seiner Meinung Stück für die BMJ , Simon Capewell, Professor für Gesundheitswesen und Politik an der University of Liverpool in Großbritannien, stellt fest, dass eine aktuelle öffentliche Meinungsumfrage in Großbritannien festgestellt, dass etwa 60% der befragten Erwachsenen Gesundheitswarnungen auf Lebensmittelverpackungen ähnlich wie die Gesundheits-Warnungen, die zu unterstützen Mit Zigaretten kommen. Going noch weiter, die Umfrage ergab, dass 45% würde eine Steuer auf zuckerhaltige Getränke zu unterstützen.

Zucker Debatten können Form, wie die Politik gegen Fettleibigkeit Epidemie

Capewell fragt sich, ob Kalorienkontrollstrategien, die auf die Bekämpfung der Adipositas-Epidemie abzielen, von einem ähnlichen Ansatz für Tabak- und Alkoholkontrolle profitieren könnten. Die bevölkerungspolitische Politik, so bemerkt er, ist in der Regel erfolgreicher als die Interventionen, die auf Einzelpersonen zielen und die Veränderung schneller und zu einem Bruchteil der Kosten erlassen können.

"Zucker wird zunehmend als spezifischer kausaler Faktor verwickelt", sagt er für Fettleibigkeit, Typ-2-Diabetes, Herz-Kreislauf-Erkrankungen und häufige Krebserkrankungen.

Erwachsene, die mehr als einen von zuckerhaltigen Soda ein Tag trinken, haben ein 22% höheres Risiko für die Entwicklung von Typ-2-Diabetes als Erwachsene, die weniger als einen Monat trinken können.

Studien, die er zitiert, finden, dass zuckerhaltige Getränke für so viel wie 10% der Energiezufuhr eines Kindes ausmachen, und dass Erwachsene, die mehr als einen Dosen von zuckerhaltigem Soda pro Tag trinken, ein 22% höheres Risiko haben, Typ-2-Diabetes zu entwickeln, als Erwachsene, die weniger trinken Als man kann einen Monat.

Capewell argumentiert, dass zuckerhaltige Getränke ein Magnet für politische Entscheidungsträger sein sollten. Er identifiziert Vorschläge wie die neue Gesetzesvorlage als "einen Kipppunkt in öffentlichen Einstellungen und politischen Möglichkeiten", wo die populäre Meinung und der Appetit auf gesündere Optionen die Politik ändern.

Im März veröffentlichte die Weltgesundheitsorganisation Entwürfe von Richtlinien, die eine Verringerung der täglichen Zuckerzufuhr um 5% forderten, um die eskalierenden globalen Fettleibigkeitsraten zu verlangsamen.

Früher in diesem Jahr, Medical-Diag.com Berichtet über einen Artikel veröffentlicht in Die Lanzette Diabetes & Endokrinologie , Wo Experten in der metabolischen Medizin forderte die britische Regierung, Fruchtsaft aus ihren "fünf a Tag" täglich Obst und Gemüse Empfehlungen zu entfernen.

In ihrem Artikel behaupteten die Autoren, dass Fruchtsäfte als "Zucker-Zucker-Alternativen zu Zucker-gesüßten Getränken" falsch angesehen werden, trotz dieser Getränke, die ähnliche Energiedichte und Zuckergehalt zu anderen zuckerhaltigen Getränken enthalten.

"Ein Glas Fruchtsaft enthält wesentlich mehr Zucker als ein Stück Obst", schrieben die Autoren. "Darüber hinaus ist viel von der Güte in Fruchtfaser zum Beispiel nicht im Fruchtsaft zu finden, oder ist dort viel kleiner Mengen."

Belgrade with Boris Malagurski | HD (Video Medizinische Und Professionelle 2018).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Andere