Wie sollte die gesellschaft das problem der weiblichen genitalverstümmelung ansprechen?
Vor kurzem, Medical-Diag.com Veröffentlichte eine Geschichte über die Praxis der männlichen Säuglingsbeschneidung. Der Artikel hielt sich um neue Ansprüche an die Vorteile der männlichen Säuglingsbeschneidung der Mayo Clinic und des umstrittenen Forschers Prof. Brian Morris. Obwohl wir alternative Ansichten über die Kritik der Anti-Beschneidung-Gruppe The Whole Network, der Artikel produziert lebendige Kommentar von unseren Lesern.
Ein Leser verglich die Frage der männlichen Säuglingsbeschneidung mit dem, was man einmal "weibliche Beschneidung" nannte, die aber jetzt routinemäßig als "weibliche Genitalverstümmelung" (FGM) beschrieben wird.
FGM umfasst die Beseitigung der Klitoris, die Versiegelung der vaginalen Öffnung und andere Interventionen zur Beschränkung der sexuellen Aktivität bei Mädchen und Frauen. Es verursacht physischen und psychischen Schaden, der extrem schwerwiegend, oft irreversibel und sogar tödlich sein kann.
"Als FGM im Westen nicht geübt wird", schrieb der Kritiker Sarah Robinson: "Wir sind voreingenommen gegen den Nutzen, und kleinere Frauen sind vor Genitalverstümmelung unter dem Gesetz geschützt. Leider wird dieser Schutz nicht auf Säuglingsjungen ausgedehnt."
Prof. Brian Morris lehnte dieses Argument ab und erzählte Medical-Diag.com dass:
"... so genannte" weibliche Beschneidung "ist eine falsche und ist nicht äquivalent anatomisch auf das männliche Verfahren.Wenn es war, dann würde der ganze Penis abgerissen werden und weibliche Genitalschnitt hat keinen medizinischen Nutzen, nur Schaden, Wie jeder informierte Person wissen würde. Der Versuch, die beiden gleichzusetzen, ist eine andere schelmische Taktik der Gegner."
Beide Ärzte und Kampagnengruppen haben sich bemüht, FGM aus den Debatten um die männliche Säuglingsbeschneidung zu entwirren, die in vielen Ländern - nicht zuletzt in den USA - aufgrund ihrer wahrgenommenen medizinischen Vorteile ein beliebtes Verfahren bleibt.
Im Gegensatz dazu war FGM nie mit Nutzen für die Gesundheit der beschnittenen Frau verbunden. Das Verfahren wird aus traditionellen Gründen unter einigen Kulturen durchgeführt - vor allem im ländlichen Ostafrika. Die Gründe für und dagegen sind komplex und tief verwurzelt mit widersprüchlichen Vorstellungen über Geschlechterrollen und soziale Werte. Westliches Engagement mit Gemeinschaften, die FGM üben, ist zart und voller. Reformversuche bewegen sich langsam und sind anfällig für Backfiring.
Warum wird FGM gerade unter Kontrolle?
Trotz der Neupositionierung von FGM im globalen Diskurs als Menschenrechte und nicht als Gesundheitsproblem, Medical-Diag.com Nutzt diese Spotlight-Funktion, um die jüngsten Forschungen und Politiken zu untersuchen, die FGM und die Gemeinschaften untersuchen, die sie durchsetzen.
- Somalia - 98% der Mädchen und Frauen
- Guinea - 96%
- Dschibuti - 93%
- Ägypten - 91%
- Eritrea - 89%
FGM ist derzeit ein heißes Thema in Großbritannien, dessen Regierung vor kurzem seine erste Untersuchung, wie man die Praxis in Großbritannien zu beenden. Die Medienberichterstattung von FGM in Großbritannien hat die Öffentlichkeit auf die Durchdringlichkeit dieser Praxis hingewiesen - oft als eine arkane Tradition, die nur in isolierten Taschen der Welt existiert.
Zum Beispiel leben 140 Millionen Frauen weltweit mit den Konsequenzen von FGM und schätzt, dass 66.000 davon in Großbritannien sind. Quellen berichten auch, dass fast 4.000 Frauen und Mädchen in London für FGM seit 2009 ins Krankenhaus eingeliefert worden sind. Im März kündigte der britische Direktor der Staatsanwaltschaft die ersten Strafverfolgungen im Rahmen des weiblichen Genitalverstümmelungsgesetzes an - ein Gesetz, das seit 1985 existiert.
Medien in den USA berichten über die Entwicklungen in Großbritannien haben das Thema als eine Einwanderungsdebatte weitgehend umrahmt.
Doch am 18. April dieses Jahres kündigte das Bureau of Public Affairs die Gender Based Violence (GBV) Notfall-Response and Protection Initiative. "Unter der Führung von Präsident Barack Obama," die Freilassung angekündigt ", haben die Vereinigten Staaten die Gleichstellung der Geschlechter und Die Weiterentwicklung von Frauen und Mädchen an der Spitze der US-Außenpolitik."
Die GBV-Initiative zielt darauf ab, FGM zusammen mit einer frühen oder erzwungenen Ehe, "Ehren" -Tötungen, weiblichen Kindestötung, sexuellem Missbrauch von Kindern und Sexualhandel, unter anderen Formen geschlechtsspezifischer Gewalt anzugehen.
Obwohl die Politik unklar ist, inwieweit diese Probleme innerhalb der US-Grenzen angegangen werden - oder auch wenn FGM als Heimatproblem überhaupt betrachtet wird, verspricht es kurzfristige Unterstützung für Überlebende und gezielte Ausbildung und Interessenvertretung in 11 "Nubländern" Über den Mittleren Osten, Afrika, Süd- und Zentralasien und Lateinamerika.
Die GBV-Initiative ist eine von mehreren internationalen Kampagnen, um das Engagement der Gemeinschaft in globalen Regionen zu versuchen, in denen FGM endemisch ist.
Sind illegalisierungs- und gesundheitsorientierte FGM-Sensibilisierungskampagnen?
Obwohl in den Ländern mit jahrhundertealten Traditionen von FGM einige Fortschritte gemacht wurden, ist ein bevorstehender Bericht von World Vision - der weltgrößten internationalen Kinderwohltätigkeitsorganisation -, wie die Gemeinden auf diese Reformen reagieren, nicht ermutigend.
In Kenia und Äthiopien zum Beispiel ist FGM jetzt illegal. Aber anstatt die Inzidenz von FGM zu vertreiben, schlägt World Vision vor, dass die Praxis einfach unterirdisch getrieben wurde. Die Folge ist heimliche Beschneidung von unerfahrenen Praktikern, mit erhöhten Gesundheitsrisiken für die beteiligten Mädchen.
- Es gibt eine 70% ige Erhöhung der postpartalen Blutung bei infibulierten Frauen, verglichen mit Frauen ohne FGM.
- Infibulierte Frauen haben durchschnittlich 30% mehr C-Abschnitte als diejenigen, die keine FGM hatten.
- Die Todesrate bei Babys, die an infibulierte Mütter geboren wurden, ist um 55% höher als Babys, die Mütter ohne FGM geboren wurden.
Sensibilisierungskampagnen, die sich auf die Gesundheitsrisiken von FGM in Somaliland konzentrieren, waren mittlerweile erfolgreich in der Bewegung von Gemeinden weg von der extremen Praxis der Infibulation - wo die Klitoris entfernt wird und die Vagina ist so versiegelt, dass der Geschlechtsverkehr unmöglich gemacht wird (das Siegel Wird nach der Heirat zum Zwecke der Herstellung von Kindern aufgeschnitten). Allerdings wurde es stattdessen nicht durch einen Verzicht auf FGM ersetzt, sondern durch Klitoridektomie - die Amputation der Klitoris.
Ein erneuter Druck soll nun auf die Heiratsmädchen jung in diesen Ländern gestellt werden, da die Infibulation für die Verhütung des vorehelichen Geschlechts als notwendig erachtet wurde.
Während der FGM-praktizierenden Länder wird die Erhaltung der ehelichen Lesbarkeit der Töchter der Gemeinschaft als überragend angesehen, und die verschiedenen Formen der FGM sind seit langem als wesentliche Werkzeuge in diesem angesehen.
Mädchen, die in solchen Gemeinschaften nicht beschnitten werden, werden nicht nur sexuell verfügbar - und daher nicht für die Ehe geeignet -, aber sie sind oft ausgeschlossen und Gewalt ausgesetzt.
In einem Bericht von 2010 erklärt die internationale Kinderrechtskampagne UNICEF, dass FGM nicht als Verletzung in FGM-praktizierenden Gemeinschaften angesehen wird, sondern als Mittel zum Schutz ihrer Töchter "und ihnen die bestmögliche Chance zu geben, eine Zukunft zu haben Wird soziale Akzeptanz und wirtschaftliche Sicherheit sicherstellen."
FGM "verletzt das Recht der Frauen auf Gesundheit, Sicherheit und körperliche Unversehrtheit"
FGM wird nicht als Verletzung in praktizierenden Gemeinschaften angesehen, sondern als Mittel, ihren Töchtern "die bestmögliche Chance zu geben, eine Zukunft zu haben, die soziale Akzeptanz und wirtschaftliche Sicherheit sicherstellt."
Im selben Bericht stellt UNICEF jedoch fest, dass FGM das Recht der Frauen auf Gesundheit, Sicherheit und körperliche Unversehrtheit verletzt, ihr Recht, frei von Folter und ihrem Recht auf Leben zu sein, wenn das Verfahren zum Tod führt.
Obwohl nicht als gewalttätig gedacht, ist FGM "in der Natur diskriminierend und verleiht Mädchen und Frauen eine untergeordnete Position in Familie und Gesellschaft", erinnert der Bericht.
Dies stellt einzigartige Probleme bei der Erziehung von Gemeinschaften dar und suggeriert alternative Riten der Passage, die diese schädliche Praxis ersetzen könnten.
UNICEF betont, dass dieser Prozess nicht mit Einzelpersonen beginnen darf, sondern mit einer Kerngruppe, die in der Lage sein wird, den Wandel durch ihre Gemeinschaft zu verbreiten, bis ein ausreichend großer Anteil der verheirateten Gemeinschaft bereit ist, FGM aufzugeben.
Um dies erfolgreich zu sein, argumentieren sie, Gemeinschaftsmitglieder müssen dafür belohnt werden, ihre Töchter nicht zu schneiden und zu sanktionieren, wenn sie es tun. Und es ist wichtig, dass die Gemeinschaft den Vermittlern des Wandels vertrauen kann.
Aufbau von FGM in allgemeine gemeinschaftsweite Debatten über sexuelle Gesundheit und Geschlechterrollen
In einer Region Äthiopiens hat eine Organisation, die von einem Paar lokaler Schwestern gebildet wurde, die beschnitten worden waren - KGM-Äthiopien - diese Veränderung erfolgreich mit einem neuartigen Ansatz erleichtert.
Im Jahr 1997, als KGM begann, ihre lokale Region zu engagieren, war die Angst vor AIDS in Äthiopien endemisch. Die Führer der Gemeinschaft wollten wissen, wie man die schreckliche Ausbreitung der Krankheit in ihrem Land aufhält.
KGM organisierte "Community-Gespräche", wo ein Mann und eine Frau, die von jedem Dorf nominiert wurden, von KGM trainiert und $ 4.50 pro Monat bezahlt werden, um eine Debatte mit einer Vielzahl von 50 Community-Mitgliedern pro Woche zu führen. Die Gespräche begannen mit der sexuellen Gesundheit, die in die Diskussion über Macht in Beziehungen, dann Geschlecht Rechte und schließlich FGM und seine damit verbundenen Gefahren führte.
KGM investierte auch in die Gemeinden. Sie bauten Brücken, versorgten Gesundheitsdienste, pflanzten Bäume und bauten Schulen. Im Jahr 2004 waren die Ehen der unbeschnittenen Mädchen in dieser Region zu riesigen Feierlichkeiten geworden, mit einer Veranstaltung, die Hunderte von Tausenden erreichte.
Über einen Zeitraum von 9 Jahren wurde die öffentliche Unterstützung für FGM in Kembato-Tembaro - die Region, in der KGM ihre Ausbildung begonnen hatte - um 97% gesunken.
World Vision hat auch einige Erfolge mit ähnlichen Community Engagement Taktik gemeldet - wie zum Beispiel die Verpfändung von ehemaligen Beschneider, um die Praxis im Austausch für ein Geschenk von einigen Ziegen, um sie mit alternativen Mitteln zu verdienen ein Leben zu verlassen.
Kann FGM umgekehrt werden, chirurgisch?
Anti-FGM-Kampagnen argumentieren, dass Jungen und Männer in der Debatte so engagiert sein müssen wie die Mädchen und Frauen, die diese Kampagnen bemühen, zu helfen.
Andere westliche Anti-FGM-Initiativen waren jedoch weniger erfolgreich im Engagement.
Eine Klinik in Burkina Faso - "Clitoraid", die im März eröffnet wurde, behauptet, die Auswirkungen von Klitoridektomien und Infibulationen umkehren zu können. Aber die von der Klinik eingesetzte Wissenschaft - Pionier des französischen Urologen und Chirurgen Pierre Foldès - wird von der medizinischen Gemeinschaft mit Argwohn betrachtet.
Im Jahr 2012 veröffentlichte Foldès seine Forschung (Ressource nicht mehr verfügbar bei press.thelancet.com) - behauptet, dass die volle Klitorisempfindung in weniger als einer Stunde wiederhergestellt werden könnte Die Lanzette , Aber die kleine Stichprobengröße und selbst entwickelte Metriken zogen schwer Kritik. Die Lanzette Später veröffentlichte eine Entlassung von Foldès 'Forderungen durch ein Team von Experten.
Der Name "Clitoraid" ist Teil einer epischen Rebranding-Übung. Die Klinik wurde ursprünglich "Das Haus des Vergnügens" genannt und wurde beworben, indem sie freie Sexspielzeug an die tief konservativen Leute von Burkina Faso übergab. Es wurde teilweise durch das Sammeln von Spenden an erwachsenen Unterhaltungsstätten im Westen finanziert.
Für die Förderung eines Ideals der freien Liebe und der sexuellen Befreiung konnte die Engagementstrategie der Gruppe nicht mehr schwerwiegend sein und im Widerspruch zu den religiösen Gemeinschaften stehen, die sie zu helfen pflegten. Eine Kampagne "Adopt a Clitoris" erwies sich auch als unpopulär.
Das Rebranding maskiert nun auch die Ursprünge der Klinik. Es ist ein chirurgischer Flügel der Raëlian-Bewegung, eine UFO-Religion, die von einem ehemaligen Sportwagenjournalisten und französischen Pop-Sänger Claude Vorilhon (heute Raël) gegründet wurde, der behauptet, der Sohn eines Außerirdischen namens Yahweh zu sein.
Sexuelle Ungleichheit verstärkt FGM und geschlechtsspezifische Gewalt
Aber wenn wir aus diesem erneuten Interesse und der Divergenz des Ansatzes in den FGM-Sensibilisierungskampagnen in den letzten Monaten etwas herausfinden können, ist es für die Wohltätigkeitsorganisationen, Menschenrechtsgruppen und Regierungen immer noch keinen klaren Weg, um die Frage einer unnötigen Chirurgie erfolgreich zu lösen - Verglichen mit Folter - so in einigen Kulturen verankert, dass es sogar die von diesen Gemeinschaften praktizierten Religionen vorgibt.
Experten, wie die Kämpfer bei World Vision, argumentieren, dass ein ganzheitlicher Ansatz für das Argument erforderlich ist; Eine, die Jungen und Männer in der Debatte so viel wie die Mädchen und Frauen, die FGM Sensibilisierungskampagnen bemühen, zu helfen.
Ein solcher Ansatz ist erforderlich, weil die Ursachen der FGM, die Zwangsheirat und die geschlechtsspezifische Gewalt - wie von der GBV-Initiative der Obama-Regierung vorgeschlagen - letztlich gleich sind. Sie alle beschäftigen sich mit der Kontrolle der sexuellen Aktivität und der Begrenzung der wirtschaftlichen Interessen für Frauen in Gesellschaften, in denen Männer und Frauen nicht gleich sind.
euronews right on - "Unsere Töchter werden nicht verstümmelt" (Video Medizinische Und Professionelle 2023).