Die täglichen Natrium-Aufnahme-Richtlinien, die von den US-Zentren für Krankheitskontrolle und Prävention angeboten werden, sind "übermäßig und unrealistisch niedrig", nach einer neuen Studie von Forschern an der Universität von Kopenhagen Krankenhaus in Dänemark und veröffentlicht in der Amerikanisches Journal der Hypertonie .

Da die Natriumaufnahme mit Herz-Kreislauf-Erkrankungen verbunden ist, fördern die nationalen Richtlinien die Natriumreduktion, um Herzinfarkte und Schlaganfälle zu verhindern.

Derzeit schlagen die Zentren für die Krankheitsbekämpfung und Prävention (CDC) eine Natriumaufnahme von weniger als 2.300 mg pro Tag für Personen unter 50 Jahren und weniger als 1.500 mg pro Tag für Menschen über 50 Jahre alt.

Zweifel an den CDC-Empfehlungen in einem Bericht von 2013 vom Institut für Medizin (IOM) - von denen der Autor der neuen Studie, Dr. Niels Graudal, ist Mitglied. Dieser Bericht war jedoch nicht in der Lage, seine eigenen Empfehlungen für die Natriumaufnahme anzubieten.

Die neue Analyse kombiniert die Ergebnisse von 25 Einzelstudien zu Gesundheitsrisiken im Zusammenhang mit der Natriumaufnahme und beurteilt insgesamt 274.683 Personen.

"Unsere Ergebnisse stehen im Einklang mit dem Interesse der IOM, dass niedrigere Ebenen Schaden verursachen könnten", sagt Dr. Graudal, "und sie stellen eine konkrete Grundlage für die Überarbeitung der empfohlenen Reichweite im besten Interesse der öffentlichen Gesundheit dar."

"Die gute Nachricht", fährt er fort, "ist das, dass rund 95% der Weltbevölkerung bereits in der Reichweite verbraucht, die wir gefunden haben, um die kleinsten Fälle von Sterblichkeit und Herz-Kreislauf-Erkrankungen zu erzeugen."

Die durchschnittliche amerikanische Natriumaufnahme ist "gesünder" als CDC-Empfehlungen

Die Analyse fand nicht, dass eine Niedrig-Natrium-Aufnahme mit positiven Auswirkungen auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder verbesserte Mortalität verbunden ist.

Die "überwiegende Mehrheit" der Amerikaner verbrauchen zwischen 2.645 mg und 4.945 mg Natrium jeden Tag. Dr. Graudal und Kollegen finden, dass trotz dieser Aufnahme viel höher als die CDC-Empfehlungen ist, ist es eigentlich gesünder als die Aufnahme-Bereich von der CDC vorgeschlagen.

Die Studie verzeichnete "eine U-förmige Korrelation zwischen Natriumaufnahme und gesundheitlichen Ergebnissen". Die Forscher fanden heraus, dass, wenn der Verbrauch von Natrium außerhalb der Reichweite von 2,645-4,945 mg pro Tag fiel, gab es eine Erhöhung der Sterblichkeit. Dies bedeutet, dass sowohl übermäßig hohe als auch übermäßig niedrige Natriumannahmen mit einem erhöhten Todesrisiko verbunden waren.

In ihrer Schlussfolgerung behaupten Dr. Graudal und Kollegen, dass in keiner der Studien, die von der Analyse abgedeckt wurden, eine Niedrig-Natrium-Aufnahme mit positiven Auswirkungen auf Herz-Kreislauf-Erkrankungen oder verbesserte Mortalität verbunden war.

Warum sind die CDC-Richtlinien und die Ergebnisse dieser Studie so im Widerspruch?

Medical-Diag.com Fragte Dr. Graudal für seine Meinung darüber, warum die CDC-Natrium-Aufnahme-Empfehlungen sind im Widerspruch zu seinen Ergebnissen.

"Wenn Sie die CDC fragen, würden sie Ihnen sagen, dass es massive Beweise für die Natriumreduktion bei Blutdruckversuchen mit sehr signifikanten Auswirkungen der Natriumreduktion auf den Blutdruck und dass diese Blutdruckreduktion" unvermeidlich "zu einer Verringerung der Sterblichkeit führen würde, " er hat geantwortet.

Dann würden sie einige dieser Blutdruckuntersuchungen erwähnen, zum Beispiel DASH [Diätetische Ansätze zur Hypertonie] und TOHP, die bis zu einem gewissen Grad ihre Ansprüche unterstützen, aber sie würden "vergessen", um den vielen Blutdruck zu erwähnen Studien, die ihre Position nicht unterstützen.

Sie würden nicht in der Lage sein, die Behauptung zu unterstützen, dass eine Blutdruckreduktion durch Natriumreduktion zu einer verminderten Mortalität führen würde, weil solche Studien nicht existieren."

"Sie würden Ihnen auch sagen, dass die Ergebnisse der in unseren Meta-Analysen enthaltenen Populationsstudien von den Konfessoren erklärt werden könnten", so Dr. Graudal weiter, und wenn man ihnen sagt, dass fast alle diese Studien für Beeinflusser korrigiert wurden, würden sie es tun Sagen Sie, dass die Ergebnisse auf verbleibende Verstöße zurückzuführen sind."

Dr. Graudal gab zu, dass Argument niemals ausgeschlossen werden kann, sondern darauf bestanden hat, dass die CDC keine Daten zur Unterstützung dieser Ansicht haben. "Trotzdem fügte er hinzu:" Ich glaube nicht, dass die CDC die Möglichkeit berücksichtigen würde, dass die CDC könnte falsch liegen."

Medical-Diag.com Fragte auch Dr. Graudal, ob er dort einen Widerstand von der CDC bei der Verabschiedung seiner Forschung betrachte.

"Ich denke, dass die Natriumreduktion eine Ideologie für die CDC geworden ist", erklärte er. "Solange die derzeitigen Schlüsselpersonen im CDC die Entscheidungen treffen, besteht keine Chance, dass sie die Ergebnisse unserer Analyse akzeptieren würden Die Ergebnisse weg. Eine Änderung in der Position des CDC würde eine Veränderung des Personals verlangen."

The Great Gildersleeve: Gildy Proposes to Adeline / Secret Engagement / Leila Is Back in Town (Video Medizinische Und Professionelle 2024).