Fragen Sie Den Arzt

Menschliche gene können nicht patentiert werden, das us-oberste gericht regierte heute

Das US-Oberste Gericht entschied heute, dass natürlich vorkommende menschliche Gene nicht patentiert werden können, aber ein Gen, das manipuliert wird, um etwas zu schaffen, das in der Natur nicht existiert, kann patentiert werden, weil es eine Erfindung ist.

Für ein einstimmiges Gericht, Justiz Clarence Thomas erklärte, dass ein natürlich vorkommendes DNA-Segment ein Produkt der Natur ist, ist es keine menschliche Erfindung und ist daher nicht für Patent angemeldet, nur weil die Wissenschaftler es isoliert haben.

Allerdings, wenn ein Gen in einer Weise manipuliert wird, dass es etwas Unnatürliches wird, etwas, das wir nicht in der Natur finden können, dann ist es eine Erfindung und ist für den Patentschutz berechtigt.

Wissenschaftler, die eine neue und nützliche wissenschaftliche Entdeckung machen, eine, die niemand wusste oder darüber nachdachte, kann kein Patent bekommen, wenn es schon da war - sie haben es nicht erschaffen. Das ist das Unterschied zwischen einer Erfindung und einer Entdeckung .

Mit einer Erfindung war es nicht vorher, aber eine Entdeckung war schon immer da. Jedoch jemand, der mit einer Erfindung kommt, die diese Entdeckung nutzt, ist viel wahrscheinlicher, einen Patentschutz für diese Erfindung zu bekommen.

Sind isolierte Gene Produkte der Natur? Ja

Die Hauptfrage für den Obersten Gerichtshof richtet sich in diesem Fall "Vereinigung für molekulare Pathologie v. Myriad Genetics Nr. 12-398" War, ob die Gene, die das Unternehmen isoliert, menschliche Erfindungen oder Produkte der Natur sind. Ein Produkt der Natur ist nicht für den Patentschutz berechtigt, während eine von Menschen hergestellte Erfindung ist.

Wissenschaftler und Angehörige der Gesundheitsberufe hatten die Patente herausgefordert und sagten, dass ihre Fähigkeit, Patienten zu helfen und Forschung zu führen, untergraben worden sei.

Experten sagen, dass dieses Urteil des Obersten Gerichtshofs den Kurs der medizinischen Prüfung und der wissenschaftlichen Forschung und Entwicklung festlegt. Allerdings kann es auch Unternehmen davon abhalten, in die sehr kostspielige Verfolgung des Verständnisses von genetischem Material zu investieren.

Myriad Genetics, Inc. sieht einige Vorteile aus dem Urteil

In einem Kommuniqué heute, schrieb Myriad Genetics Inc., dass das Urteil hat es 500 gültige und durchsetzbare Ansprüche in 24 verschiedenen Patenten verleihen starken Patentschutz für seine BRAC-Analyse-Test gegeben.

Mehrere der unangefochtenen Forderungen des Unternehmens sind Methodenansprüche, die Kenntnisse über die BRCA 1 und BRCA 2 Gene verwenden, die in diesem Fall nicht in Rede stehen. Allerdings hat der Gerichtshof Richter Brysons Auffassung hervorgehoben, dass "[a] s die erste Partei mit Kenntnis der [BRCA1 und BRCA2] Sequenzen war, war Myriad in einer ausgezeichneten Position, um Anwendungen auf dieses Wissen zu beanspruchen."

Peter D. Meldrum, Präsident und CEO von Myriad, sagte:

"Wir glauben, dass der Gerichtshof unsere Forderungen an die cDNA ordnungsgemäß bestätigt hat und die Patentansprüche unserer Methodenansprüche unterstreichen und einen starken Schutz des geistigen Eigentums für unseren BRACAnalysis-Test vorantreiben. Mehr als 250.000 Patienten beruhen jährlich auf unserem BRAC-Analysetest und wir konzentrieren uns weiterhin Um das Leben der Völker zu retten und zu verbessern und die gesundheitlichen Kosten zu senken."