Bmi kann nicht die beste maßnahme für die beurteilung von krebsrisiko sein


Bmi kann nicht die beste maßnahme für die beurteilung von krebsrisiko sein

Die am häufigsten verwendete Messung für Körperfett, eine Formel, die als Body Mass Index (BMI) bekannt ist, kann nicht die genaueste Methode zur Ermittlung des Krankheitsrisikos, insbesondere die Risiken bestimmter Krebserkrankungen, nach einer neuen Studie in Amerikanisches Journal der Epidemiologie .

BMI wird durch das Teilen eines Persones Gewicht (in Kilogramm) durch seine oder ihre Höhe in Meter quadriert. Studien begannen mit dieser Formel vor 60 Jahren bei Männern mittleren Alters.

Vor kurzem ist es der am häufigsten verwendete Gewicht-für-Höhe-Index in der großen Populationsforschung, die Kinder und Erwachsene misst. Es ist leicht zu berechnen wegen der leicht verfügbaren Höhe und Gewicht Daten. Andere Möglichkeiten zur Messung von Körperfett haben sich als zeitaufwendig und teuer erwiesen.

Fettleibigkeit wird als BMI von 30 oder höher interpretiert, während ein idealer BMI zwischen 18,5 und 24,9 liegt. Je höher der BMI ist, desto größer ist das Risiko für eine Vielzahl von Krankheiten, wie Herzerkrankungen, Typ-2-Diabetes, hoher Blutdruck und bestimmte Krebsarten, wie von den Zentren für die Kontrolle der Krankheit und Prävention angegeben.

Eine vorherige Studie, die von der University of Manchester durchgeführt wurde, hat vorgeschlagen, dass ein höherer BMI mit einem großen Risiko für bestimmte Krebsarten verbunden ist. Sie entdeckten auch eine schwächere Verbindung zwischen BMI und das Risiko von malignen Melaleukämie, multiplem Myelom und Non-Hodgkin-Lymphom bei Männern und Frauen.

Eine separate Studie schlägt BMI als Prädiktor für das Überleben des Brustkrebses vor. Frauen, die operiert wurden und hatten einen normalen BMI hatte ein längeres, insgesamt krankheitsfreies Überleben als fettleibige Frauen mit einem hohen BMI.

Lead Autor Geoffrey C. Kabat, Ph.D., Senior Epidemiologe in der Abteilung für Epidemiologie & Bevölkerung Gesundheit am Albert Einstein College of Medicine der Yeshiva University, sagt:

"Es ist schon lange erkannt worden, dass BMI ein unvollkommener Indikator für Körperfett ist, weil das Gewicht nicht zwischen schlanker Körpermasse (Muskel, Knochen, Blut, Wasser) und Fettmasse unterscheidet. Das bedeutet, dass zwei Personen den gleichen BMI haben können, aber haben können Sehr unterschiedlicher Prozentsatz des Körperfetts. Darüber hinaus kann bei Verwendung von Gewicht- und Höhendaten eine einzige BMI-Formel für alle Populationen und alle Krankheiten nicht geeignet sein."

Die aktuelle Studie zielte darauf ab, zu identifizieren, ob alternative Gewicht-für-Höhe-Maßnahmen in signifikanteren Assoziationen mit dem Risiko von bestimmten Krebsarten im Vergleich zu BMI enden.

Mit Blick auf Daten von 90.000 kanadischen Frauen, die in der kanadischen National Breast Screening Study eingeschrieben wurden, änderten die Forscher die BMI-Formel durch Ändern des Wertes von x in W / Hx. Diese Modifikation wurde verwendet, um festzustellen, ob diese Variationen auf BMI besser das Risiko von 19 verschiedenen Krebsarten vorhersagen.

Alle Werte von x in W / Hx, die signifikante Assoziationen mit bestimmten Krebsarten zeigten, waren kleiner als der Wert von 2,0 (d.h. BMI) und enthielten 1,7 für postmenopausalen Brustkrebs, 1,3 für Lungenkrebs bei Nichtrauchern und 0,8 für Endometriumkrebs.

Diese Schlussfolgerungen müssen in anderen Studien überprüft werden. Die Autoren glauben, dass der ideale Wert von W / Hx in verschiedenen Populationen sowie bei jeder untersuchten Krankheit variieren kann. Sie schlagen vor, dass BMI nicht für alle Zwecke am besten ist.

Uprooting the Leading Causes of Death (Video Medizinische Und Professionelle 2021).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Krankheit