Mit forschung: der vorteil der ambiguität in der sprache


Mit forschung: der vorteil der ambiguität in der sprache

Die meisten denken, dass die Sprache als eine Möglichkeit für Menschen, um Informationen auszutauschen entwickelt, aber Linguisten und andere Kommunikation Studenten haben lange darüber nachgedacht, warum die Sprache entwickelt hat. Berühmte Linguisten, darunter auch No's Chamsky, haben darüber nachgedacht, dass die Sprache eigentlich schlecht für die Kommunikation konzipiert ist und dass es nur ein Nebenprodukt eines Systems ist, das sich aus anderen Gründen entwickelt haben könnte, vielleicht um unsere eigenen Gedanken zu strukturieren.

Als Beweis für ihre Theorie heben diese Linguisten die Tatsache hervor, dass Sprache zweideutig ist. Sie behaupten, dass in einem Schema, das für die Übermittlung von Informationen zwischen einem Sprecher und einem Zuhörer optimiert ist, jedes Wort nur eine Bedeutung haben würde, um jegliches Risiko von Verwirrung oder Missverständnis zu vermeiden. In einer in der Zeitschrift erschienenen Studie Erkenntnis Ein Team von MIT-Kognitionswissenschaftlern hat nun die Linguisten-Hypothese mit einer neuen Theorie umgedreht, die argumentiert, dass die Mehrdeutigkeit die Sprache in der Tat macht Mehr Effizient, da es die Wiederverwendung von kurzen, effizienten Klängen erlaubt, die Hörer je nach Kontext leicht unterscheiden können.

Älterer Autor der Studie Ted Gibson, ein MIT-Professor für Kognitionswissenschaft sagt:

"Verschiedene Leute haben gesagt, dass die Mehrdeutigkeit ein Problem für die Kommunikation ist." Aber sobald wir verstehen, dass der Kontext eindeutig ist, dann ist Unklarheit kein Problem - es ist etwas, das Sie nutzen können, denn Sie können einfach [Worte] in verschiedenen Kontexten immer wieder verwenden Nochmals."

Das Wort "Mean" ist zum Beispiel ein eher ironisches Beispiel für Mehrdeutigkeit, da es offensichtlich für die Angabe und Bedeutung von etwas stehen kann, doch kann es sich auch auf eine Absicht oder einen Zweck beziehen, zum Beispiel wie in "Ich wollte in den Laden gehen". Es könnte ein anderes Wort für etwas oder jemanden, der beleidigend oder böse ist, sowie die Bezugnahme auf den "mathematischen Durchschnitt", und nur durch Hinzufügen eines 's' am Ende des Wortes macht die Definition noch vielseitiger, zum Beispiel "a Bedeutet zu einem Ende "bezieht sich auf ein Instrument oder eine Methode oder eine Finanzverwaltung, wie in" in den eigenen Mitteln leben ".

Angesichts all dieser verschiedenen Definitionen, buchstäblich niemand, der die englische Sprache beherrscht, wird verwirrt, wenn er das Wort "gemein" hört. Der Grund dafür ist, dass die verschiedenen Sinne des Wortes in sehr unterschiedlichen Kontexten auftreten, was es den Hörern ermöglicht, ihre Bedeutung fast automatisch zu interpretieren.

Die Forscher glauben, dass die einfachsten Worte für Sprachverarbeitungssysteme am wahrscheinlichsten existieren, weil diese disambiguierende Macht des Kontextes, die die Mehrdeutigkeit der Sprachen zur Wiederverwendung von Worten zurückhalten kann.

Basierend auf früheren Studien und auf Beobachtungen schlagen sie vor, dass Wörter mit weniger Silben, Hochfrequenz und die einfachsten Aussprachen die meisten Bedeutungen haben sollten.

Um ihre Theorie zu untersuchen, führten die Forscher Corpus-Studien auf Niederländisch, Englisch und Deutsch durch. Eine Korpusstudie ist das Studium der Sprache, die auf "echten Leben" Sprachbeispielen basiert, die in gespeichert sind Corpora (oder Korpusse ), D.h. computergestützte Datenbanken, die für die linguistische Forschung geschaffen wurden.

Ihre Theorie, dass kürzere Wörter, die häufiger auftraten und den typischen Klangmustern der Sprache entsprechen, eher zweideutig sind, wurde bestätigt, wenn sie bestimmte Eigenschaften von Wörtern mit ihrer Bedeutungszahl verglichen haben. Sie stellten fest, dass die Trends in allen drei Sprachen statistisch wichtig waren.

Um zu begreifen, warum die Mehrdeutigkeit eine Sprache mehr statt weniger effizient macht, muss man die konkurrierenden Wünsche eines Sprechers und Hörers untersuchen. Während ein Sprecher so weit wie möglich einem Hörer mit möglichst wenigen Worten übergeben will, zielt der Zuhörer darauf ab, ein vollständiges und genaues Verständnis dessen zu gewinnen, was der Sprecher zu vermitteln versucht. Allerdings, wie die Forscher bereits darauf hingewiesen haben, ist es "kognitiv billiger", wenn der Zuhörer bestimmte Dinge aus dem Kontext der Konversation abschließt, anstatt der Sprecher mehr Zeit auf längere und aufwendigere Beschreibungen zu verbringen.

Das Ergebnis ist ein System, das sich auf Mehrdeutigkeit stützt, indem es die "einfachsten" Wörter wiederverwendet. Piantadosi stellt fest, dass, sobald der Kontext berücksichtigt wird, klar wird, dass "Mehrdeutigkeit eigentlich etwas ist, was man im Kommunikationssystem wünschen würde".

Implikationen für Informatik

Nach Ansicht der Forscher zeigt der statistische Charakter ihrer Arbeit einen Trend auf dem Gebiet der Linguistik, der sich stärker auf Informationstheorie und quantitative Methoden stützt.

Gibson sagt: "Der Einfluss der Informatik in der Linguistik ist jetzt sehr hoch" und fügt hinzu, dass die natürliche Sprachverarbeitung (NLP) ein Hauptziel derjenigen ist, die an der Kreuzung der beiden Felder arbeiten.

Piantadosi hebt hervor, dass Mehrdeutigkeit in der natürlichen Sprache für NLP-Entwickler enorme Herausforderungen stellt und sagt:

"Ambiguität ist nur gut für uns [als Menschen], denn wir haben diese wirklich anspruchsvollen kognitiven Mechanismen für die Disambiguierung. Es ist wirklich schwierig, die Details zu erfahren, was das ist, oder sogar irgendeine Art von Annäherung, dass man einen Computer benutzen könnte."

Allerdings, wie Gibson darauf hingewiesen hat, ist dieses Problem seit langem von Informatikern bekannt und obwohl die neue Studie eine bessere theoretische und evolutionäre Erklärung bietet, warum Unklarheit existiert, die Tatsache, dass "Grundsätzlich, wenn Sie irgendeine menschliche Sprache in Ihrem haben Input oder Output, du steckst mit dem Notwendigkeit Kontext zu disambiguieren, "immer noch existiert er sagt.

Karina Kaiser: Kommunikationswege des Unbewussten (Video Medizinische Und Professionelle 2019).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Psychiatrie