Wie psa test half mir - eine persönliche geschichte


Wie psa test half mir - eine persönliche geschichte

Vor knapp drei Jahren habe ich eine normale Kontrolle durchgeführt, die einen (Prostata-spezifischen Antigen) PSA-Test beinhaltete. Der Arzt bemerkte, dass es etwas höher war, als es für einen Mann meines Alters zu der Zeit sein sollte, 53 Jahre. Alles andere kam heraus OK - alle anderen Tests und körperlichen Untersuchungen haben nichts erkannt. Der Arzt schlug mir vor, einen anderen PSA-Test einen Monat oder so später zu sehen, ob das Niveau gegangen war.

Wenn PSA-Levels weiter steigen, ist es oft ein Zeichen dafür, dass etwas falsch ist, entweder die Prostata vergrößert, oder dass es ein Krebswachstum gibt.

Der zweite PSA-Test war etwas höher als der erste. Der Arzt und ich diskutierten die Vor- und Nachteile von "wachsames Warten", ich kam zu dem Schluss, dass zwei Monate steigende PSA-Stufen meinen Schlaf stören und mich ängstlich machen würden. Also habe ich mich für eine Biopsie entschieden. Mehrere Proben werden aus verschiedenen Teilen der Prostata entnommen und dann unter einem Mikroskop auf Anzeichen von Krebs untersucht.

Ich freute mich nicht auf die Biopsie-Prozedur, weil ich verschiedene Konten von Unannehmlichkeiten, Schmerzen und keinen Schmerz gehört hatte. Glücklicherweise war es nicht so schmerzhaft wie ich erwartet hatte, vielleicht ein wenig, wenn Proben aus der Basis der Prostata genommen wurden, aber nicht mehr unbequem als der durchschnittliche Besuch beim Zahnarzt. Während der folgenden 48 Stunden war mein Unbehagen kein Problem.

Ein paar Tage später rief mich der Arzt an. Während des Besuchs erklärte er, dass sie Krebszellen erkannt hatten und dass ich Prostatakrebs hatte. Ich habe dann ausführlich darüber diskutiert und recherchiert, ob es mit Strahlentherapie behandelt werden soll, was heute bedeutet, radioaktive Pellets in die Prostata einzuführen oder eine radikale Prostatektomie zu machen (die Prostata dringisch entfernt).

Ich habe beschlossen, dass im verhältnismäßig jungen Alter von 53, meine langfristige Gesundheit eine bessere Chance mit Chirurgie haben würde.

Ich habe die radikale Prostatektomie unterzogen ("Mein Prostatakrebsbetrieb - ein persönliches Tagebuch" ), Ging durch alle Harninkontinenz und erektile Dysfunktion und kam frei von Krebs und mit allem wiederhergestellt. Die Harninkontinenz dauerte ein paar Monate, um zu lösen, während die erektile Funktion ein Jahr übernahm.

Dieses Bild wurde am nächsten Morgen nach meiner Operation aufgenommen

Ein US-Bundesbericht hat gerade empfohlen, dass die meisten Männer keine routinemäßigen PSA-Screenings erhalten, da sie glauben, dass die Tests wenig Nutzen bieten. Mehrere medizinische Gruppen und Patientenanwaltorganisationen werden diese Ansicht bestreiten. Der Bericht sagt, dass, wenn etwa die Hälfte der Männer im Alter von 65 bis 75 jetzt eine Blutprobe bekommen, scheint es keinen Sinn in der anderen.

Ich bin mir der Argumente in dieser Debatte bewusst, werde aber in meiner persönlichen Situation bleiben. Ich war 53, nicht zwischen 65 und 75 Jahre alt wie die im Bundesbericht zitierten Personen. Hätte ich nicht einen routinemäßigen PSA-Test gehabt, würde ich wohl noch mit einem fortschreitenden Prostatakrebs herumlaufen - völlig unbewusst. Zu der Zeit hatte ich begonnen Symptome, wie fortgeschritten wäre der Krebs geworden? In meinem Fall war definitiv der PSA-Test äußerst vorteilhaft.

Die amerikanische Urologische Vereinigung sagt, dass sie das PSA-Screening weiterempfehlen wird "Für gut informierte Männer, die eine frühzeitige Diagnose verfolgen wollen." Die Vereinigung warnte auch vor Übererfassung und Überbeanspruchung. Der Verein sagt, dass er die endgültigen Schlussfolgerungen des Bundesgremiums vor der Erstellung neuer Richtlinien sehen möchte.

Skip Lockwood, Chef von "ZERO - das Projekt zum Ende des Prostatakrebs", eine Gruppe, die an PSA-Tests glaubt, sagte:

"Nur weil es schwierig ist, eine Entscheidung zu treffen, ist nicht ein

Grund zu sagen, du solltest es nicht wissen."

Es ist wichtig, ein Gleichgewicht zu finden, das keine unnötigen Tests verursacht, verpasst nicht die Diagnose von Menschen mit Krebs, übertreibt diese nicht mit der Krankheit, sondern kontrolliert oder heilt gleichzeitig den Krebs.

Meine Meinung ist stark von persönlicher Erfahrung beeinflusst, manchmal persönliche Erfahrung Wolken Urteile, andere Zeiten ist es nur, indem Sie selbst, dass Sie vollständig verstehen, was auf dem Spiel steht. Ich glaube, PSA-Tests, wenn es eine Familiengeschichte von Prostatakrebs, sollte empfohlen werden, um Patienten. In Bezug auf Routine PSA-Screening für alle Männer nach einem bestimmten Alter, würde ich gerne die Schlussfolgerungen des Panels zu sehen. Jüngste Studien haben gezeigt, dass routinemäßige PSA-Tests nicht scheinen, um die Mortalität zu reduzieren. Andere Studien haben eine Überbehandlung einer Krankheit kritisiert, und oft Krankheit, die nicht da ist, wegen PSA-Tests - in solchen Fällen ist es nicht die PSA-Prüfung, die schuld ist, sondern was passiert danach.

"Mein Prostatakrebsbetrieb - ein persönliches Tagebuch"

Hinzugefügt nach dem Lesen US Preventive Services Task Force Bericht und Empfehlung - nach dem Lesen ihrer Schlussfolgerungen bin ich geneigt, mit ihnen einverstanden zu sein. Die Zahlen sprechen für sich. Es scheint, dass PSA-Screening hat praktisch keinen Einfluss auf die gesamte Prostatakrebs-Sterblichkeit; Und die Patienten werden überholt. Ich möchte gern mehr Studien sehen, warum Overdiagnosen und Überfälle nach PSA-Tests auftreten. ("Warum Federal Panel empfiehlt gegen PSA-basierte Screening für Prostatakrebs")

This video could save your life! (Video Medizinische Und Professionelle 2018).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Die gesundheit des mannes