Akademische zeitschriften ziehen unethische forschung durch anästhesist auf kolloiden


Akademische zeitschriften ziehen unethische forschung durch anästhesist auf kolloiden

Ein deutscher Anästhesist, Dr. Joachim Boldt, führte die Forschung durch, die in mehreren renommierten akademischen Zeitschriften veröffentlicht wurde. 16 dieser Zeitschriften haben nun Artikel, die sich auf sein Studium beziehen, zurückgezogen, weil sie gedacht sind "unethisch" . Dr. Boldt führte die Forschung über Medikamente, die im Vereinigten Königreich verwendet wurden, einschließlich Kolloide, die das Blutvolumen bei Patienten während der Operation erhöhen.

Über 100 Studien, an denen Dr. Boldt beteiligt war, werden derzeit untersucht. Er arbeitete in Ludwigshafen, Rheinland, Deutschland im Klinikum Ludwigshafen.

In einer öffentlichen Erklärung (PDF), der Chefredakteur der Britisches Journal der Anästhesie schrieb:

"Auf der Grundlage der heutigen Ankündigung hat LÄK-RLP (Landesärztekammer Rheinland-Pfalz, die Landesärztliche Vereinigung Rheinland-Pfalz, Deutschland) 74 wissenschaftliche Artikel, die klinische Studien nach den Anforderungen der deutschen Arzneimittelgesetzgebung beschreiben, überprüft, darunter auch der Artikel von Professor Boldt vor kurzem von Anästhesie & Analgesie zurückgezogen und ein Artikel von Professor Boldt an Anästhesie eingereicht, aber nicht veröffentlicht.Im Gesetz haben diese Studien die IRB-Zulassung erforderlich.Wenn die Artikel in der Regel angegeben, dass IRB Genehmigung erhalten worden war, konnte LÄK-RLP keinen Beweis für die Genehmigung für 68 dieser Artikel.

LÄK-RLP identifizierte auch 30 veröffentlichte Artikel, die die Forschung beschreiben, die nicht unter die Zuständigkeit der deutschen Arzneimittelgesetz fallen, aber Ärzte, die eine solche menschliche Forschung durchführen, müssen dem Code of Deontology entsprechen, der eine Voraussetzung für eine IRB-Überprüfung beinhaltet. Einige Artikel, die epidemiologische Studien mit nicht identifizierbaren Daten beschreiben, erforderten keine IRB-Überprüfung. Für sechs Artikel konnte LÄK-RLP die IRB-Zulassung dokumentieren. Für die verbleibenden Artikel konnte LÄK-RLP die IRB-Zulassung nicht dokumentieren."

Nach zwei Zeitschriften, die Britisches Journal der Anästhesie und Anästhesie , Neunundachtzig von 102 Studien, die Dr. Boldt veröffentlicht hatte, zeigten keine offensichtliche Zustimmung des deutschen Prüfungsausschusses.

Sie sagten, dass IRB (Deutschlands institutionelle Überprüfung) Genehmigung war "Falsch dargestellt" In den Artikeln, die veröffentlicht wurden. Misrepresented bedeutet nicht betrügerisch.

Die Mitarbeiter des Klinikums Ludwigshafen untersuchen die Forschung von Dr. Boldt und vergleichen sie mit Laboraufzeichnungen, um zu sehen, ob alles nicht übereinstimmt.

Irgendwelche Fälle von Falschdarstellung, Fälschung oder Fertigung werden den Lesern der akademischen Zeitschriften gemeldet, so die Redakteure.

Dr. Boldt behauptete, dass er gezeigt habe, dass Kolloide so sicher seien wie andere ähnliche Medikamente, obwohl frühere Studien darauf hindeuteten, dass sie gefährlicher waren.

Laut Wikipedia ist Joachim Boldt ein deutscher Anästhesist und ein führender Kolloidforscher. Er wurde am 10. November 2010 aus dem Klinikum Ludwigshafen, Deutschland, suspendiert Anästhesie & Analgesie Ohne richtige Hintergrundforschung. Im Februar dieses Jahres wurde er von seiner Professur an der Universität von Giessen befreit, weil er keine Lehren erbracht hatte.

Quellen: Britisches Journal der Anästhesie , Wikipedia

897-1 SOS - A Quick Action to Stop Global Warming (Video Medizinische Und Professionelle 2019).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Andere