Forscher notizen von tradeoffs in der auditorischen wahrnehmung


Forscher notizen von tradeoffs in der auditorischen wahrnehmung

Neue Forschung in der Open-Access-Zeitschrift veröffentlicht PLoS Biologie Findet in einer oft gemachten Annahme im Bereich der sensorischen Neurowissenschaften Fehler. Merav Ahissar (Hebräische Universität, Jerusalem, Israel) und Kollegen untersuchten ein Schlüsselfrage bei der Bestimmung der größten prozessrelevanten Informationen, die in unserem Gehirn codiert sind. Die Forscher zeigten, dass im Gegensatz zum gemeinsamen Glauben alle Informationen in der Tat nicht verfügbar sind, um Wahrnehmungsentscheidungen zu treffen.

Wahrnehmung ist der Prozess des Bewusstseins und des Verständnisses der sensorischen Information (was wir sehen, hören, schmecken usw.) Während des Hörens des Hörens zeigten Ahissar und Kollegen, dass, wenn die Rede von Lärm verdeckt ist, die Wahrnehmungsprozesse der Diskriminierung und des Verständnisses der Sprache nur Zeichne Informationen, die an höheren kortikalen Bereichen und nicht aus dem gesamten Gehirn vertreten sind. Dies bedeutet, dass, wenn ein Zuhörer bestimmt, ob ein Sprecher sagte "Tag" oder "Nacht", zum Beispiel, der Zuhörer ist wahrscheinlich in der Lage, den Unterschied zu erzählen. Wenn aber ein Zuhörer zwischen Wörtern wie "Tag" und "Bucht" wählen muss, ist eine feinere Diskriminierung erforderlich. Nur unter bestimmten Bedingungen können die Informationen über die feinen spektralen und zeitlichen Details für eine erfolgreiche Diskriminierung verwendet werden. Eine Bedingung, die oft in psychoakustischen Experimenten verwendet wird, ist eine systematische Wiederholung des Wortes. Eine zweite Bedingung ist, wenn ein Zuhörer beschließt, sich ausschließlich auf die Wortidentifikation zu konzentrieren und die Notwendigkeit des Verständnisses zu beseitigen. Die Autoren stellen fest, dass diese Bedingungen in den meisten Situationen "nicht ökologisch" und nicht machbar sind.

Die Forscher schreiben: "Zusammenfassend scheint das Gehörsystem ökologisch wahrscheinliche Bedingungen zu bevorzugen und behält gleichzeitig Flexibilität für die weniger wahrscheinlichen. Diskriminierungen, die in natürlichen Situationen vorherrschen, sind schnell und verwenden immer noch alle Informationen auf niedriger Ebene, während Diskriminierungen, die sind Weniger wahrscheinlich sind entweder schnell oder verwenden alle Low-Level-Informationen.Die Ergebnisse hier präsentiert jedoch zeigen, dass das auditorische System nicht beide erreichen kann."

"Ähnliche Vorgaben und Kompromisse charakterisieren die Beziehungen zwischen Verarbeitungshierarchien und Wahrnehmung bei den verschiedenen sensorischen Modalitäten", so schließen sie.

Low-Level-Informationen und High-Level-Wahrnehmung: Der Fall der Sprache in Lärm

Nahum M, Nelken I, Ahissar M

PLoS Biologie . 6 (5): e126.

Doi: 10.1371 / journal.pbio.0060126

Klicken Sie hier, um Artikel zu sehen

Über PLoS Biologie

PLoS Biologie Ist ein Open-Access, Peer-Review-General-Biologie-Journal veröffentlicht von der Public Library of Science (PLoS), eine gemeinnützige Organisation von Wissenschaftlern und Ärzten verpflichtet, die weltweit wissenschaftliche und medizinische Literatur eine öffentliche Ressource. Neue Artikel werden wöchentlich online veröffentlicht. Ausgaben werden monatlich veröffentlicht. Weitere Informationen finden Sie unter //www.plosbiology.org

Über die öffentliche Bibliothek der Wissenschaft

Die öffentliche Bibliothek der Wissenschaft (PLoS) ist eine gemeinnützige Organisation von Wissenschaftlern und Ärzten, die sich verpflichtet haben, die wissenschaftliche und medizinische Literatur der Welt zu einer frei verfügbaren öffentlichen Ressource zu machen. Weitere Informationen finden Sie unter //www.plos.org

Week 7, continued (Video Medizinische Und Professionelle 2018).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Krankheit