Wissenschaftler sagen abtreibung pille nein riskier als chirurgische kündigung


Wissenschaftler sagen abtreibung pille nein riskier als chirurgische kündigung

Eine neue Studie über dänische Frauen hat gezeigt, dass mit Abtreibung Pillen, um Schwangerschaften während des ersten Trimester zu beenden ist nicht mehr gefährlich für zukünftige Schwangerschaften als chirurgische Kündigungen.

Die Studie erscheint in der New England Zeitschrift für Medizin Und ist die Arbeit der Wissenschaftler in Dänemark und den USA.

Abtreibung Pillen, auch als medizinische Abtreibungen, werden immer mehr von Frauen verwendet, um unerwünschte Schwangerschaften während der ersten Trimester zu beenden, aber es gibt wenig Beweise dafür, wie dies die Sicherheit der künftigen Schwangerschaften betrifft.

Allerdings ist die chirurgische Abtreibung immer noch von den meisten Frauen bevorzugt, die sich mit einer unerwünschten Schwangerschaft, die sie beenden wollen, finden.

In der chirurgischen Methode wird die Frau ins Krankenhaus eingeliefert und das Verfahren wird mit einer Vakuumpumpe oder Spritze durchgeführt, um den Fötus aus der Gebärmutter zu entfernen. Bei dieser Methode gibt es sehr wenig Risiko, dass embryonales Material im Mutterleib übrig bleibt.

In der medizinischen oder Pillen basierte Methode, nimmt die Frau eine Tablette von mifespristone (der Drogen-experimentelle Name war RU-486 und viele Leute immer noch diesen Begriff) und dann vier oder so Misoprostol Pillen ein Tag oder zwei später.

Die erste Pille, die Mifepristone, ist ein synthetisches Steroid, das das Gewebe destabilisiert, das den Embryo mit dem Uterus verbindet. Die Pillen später genommen, die Misoprostol, verursachen die Gebärmutter zu vertragen und vertreiben den Fötus. Das Verfahren ist in verschiedenen Ländern unterschiedlich.

Allerdings gibt es ein geringes Risiko mit der medizinischen Methode, dass embryonale Material in der Gebärmutter bleiben kann, und es gibt gemischte Ansichten darüber, ob die Frau sollte eine Prüfung, um sicherzustellen, dass der Fötus wurde richtig vertrieben. In Europa zum Beispiel müssen Frauen unter ärztlicher Beobachtung gehalten werden, während dies in den USA nicht erforderlich ist.

In den USA genehmigte die Food and Drug Administration (FDA) Mifepristone für den Einsatz in medizinischen Abtreibungen im Jahr 2000. Es ist nur für den Einsatz in den ersten 49 Tagen der Schwangerschaft zugelassen.

In den USA, zwischen 2000 und 2004, nahmen etwa 360.000 Frauen die Mifepristone und Misoprostol Abtreibung Methode, um Abtreibungen durchzuführen.

Die medizinische Methode wird oft gewählt, weil die Frau die Pille zu Hause nehmen kann, privat oder bei einer Beratung mit ihrem Arzt. In den USA verlangt die FDA-Zulassung, dass die Frau zuerst beraten hat. Die Pillen können von jedem Arzt verschrieben werden und das Verfahren wird als einfacher als die chirurgische Methode wahrgenommen.

In dieser Studie analysierten Dr. Jun Zhang von der Epidemiologie-Abteilung des Nationalen Instituts für Kindergesundheit und menschliche Entwicklung, National Institutes of Health, in Bethesda, Maryland, USA und Kollegen bundesweit Daten aller Frauen in Dänemark, die Abtreibungen für Nichts unterzogen hatten Medizinischen Gründen zwischen 1999 und 2004. Und sie erhielten auch Daten über nachfolgende Schwangerschaften aus nationalen Registern.

Sie verglichen dann das Risiko einer Eileiterschwangerschaft, einer spontanen Abtreibung, einer Frühgeburt (unter 37 Wochen der Schwangerschaft) und einem niedrigen Geburtsgewicht (unter 2,5 kg oder 5,5 Pfund) bei 2.710 Frauen, die während des ersten Schwangerschaftsstillstandes medizinische Abtreibungen hatten Mit 9.104, die im ersten Trimester chirurgische Abtreibungen hatten.

Die Ergebnisse zeigten, dass unter den 11.814 post Abtreibung Schwangerschaften in beiden Frauengruppen gab es:

  • 274 Eileiterschwangerschaften (2,4 Prozent in der medizinischen Abtreibungsgruppe und 2,3 Prozent in der chirurgischen Abtreibungsgruppe).
  • 1426 spontane Abtreibungen (12,2 Prozent und 12,7 Prozent).
  • 552 Frühgeburten (5,4 Prozent und 6,7 Prozent).
  • 478 Geburten mit niedrigem Geburtsgewicht (4,0 Prozent und 5,1 Prozent).
Nach der Anpassung für eine Reihe von potenziellen Konfoundern, wie z. B. Mütteralter, Intervall zwischen Schwangerschaften, Gestationsalter bei Abtreibung, Zusammenleben mit Partner oder nicht, städtischen oder ländlichen Wohnsitz, die Wissenschaftler festgestellt, dass mit einer medizinischen Abtreibung war nicht signifikant mit einem erhöhten Risiko verbunden Nachfolgende Eileiterschwangerschaft, Spontanabort, Frühgeburt oder niedriges Geburtsgewicht.

Zhang und Kollegen folgerten, dass:

"Wir fanden keinen Beweis dafür, dass eine vorherige medizinische Abtreibung im Vergleich zu einer früheren chirurgischen Abtreibung das Risiko einer spontanen Abtreibung, einer Eileiterschwangerschaft, einer Frühgeburt oder eines niedrigen Geburtsgewichts erhöht."

In einem begleitenden Journal Watch Artikel, Dr. Robert W. Rebar, kommentiert:

"Solange induzierte Abtreibung zur Verfügung steht, wird es von einigen Frauen verwendet werden, die keine Empfängnisverhütung verwenden oder Verhütungsfehler haben und keine Schwangerschaft wünschen. Diese Studie zeigt, dass die Risiken für nachfolgende nachteilige Schwangerschaftsergebnisse nicht wesentlich anders für medizinische und chirurgische sind Abtreibung."

"Medizinische Abtreibung und das Risiko der nachfolgenden negativen Schwangerschaftsergebnisse".

Jasveer Virk, Jun Zhang und Jørn Olsen.

Band 357, 648-653, 16. August 2007, Nummer 7

Klicken Sie hier für Abstract.

Kent Hovind - Seminar 4 - Lies in the textbooks [MULTISUBS] (Video Medizinische Und Professionelle 2022).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Frauen gesundheit