Smartphone-integrierte baby-monitore können mehr schaden als nützen


Smartphone-integrierte baby-monitore können mehr schaden als nützen

In unserer zunehmend technologischen Welt wollen immer mehr von uns unsere Herzfrequenz, Blutdruck und Schlafmuster überwachen. Wir können sogar das Wohlergehen unserer Babys wachsam sein, denn Smartphone-integrierte physiologische Baby-Monitore übernehmen den Markt und versprechen den Eltern einen dringend benötigten Seelenfrieden zu bieten. Aber könnte es sein, dass Baby-Monitore tatsächlich mehr schaden als nützen? Ein neuer Bericht untersucht.

Ein neuer Bericht deutet darauf hin, dass Baby-Monitore haben wenig bewiesenen Vorteil für gesunde Säuglinge und kann möglicherweise mehr Schaden als gut.

Ein neuer Artikel, der in der Zeitschrift veröffentlicht wurde JAMA , Untersucht die Vor-und Nachteile der Verwendung eines Smartphone-integrierten physiologischen Baby-Monitor.

In dem Artikel, Kinderarzt und Sicherheitsexperte Dr. Christopher P. Bonafide, des Kinderkrankenhauses von Philadelphia (CHOP), und seine Kollegen kommentieren die gesundheitlichen Vorteile der neuen Klasse von Kinderphysiologischen Monitoren, die in den vergangenen zwei weit verbreitet sind Jahre.

Diese Monitore kommen in Form von Apps, die mit Sensoren verbunden sind, die in die Kleider und Windeln der Babys eingebaut sind, die die Herzfrequenz, die Atmung und die Sauerstoffsättigung des Babys messen können.

Die App können Alarme für Tachykardie erzeugen, Schlafapnoe (ein Zustand, in dem die Atmung des Kindes während des Schlafes aufhört), eine langsame Herzfrequenz (auch bekannt als Bradykardie) und Sauerstoff-Desaturierung, was eine Verringerung der Sauerstoffspiegel im Blut unter 80 ist Prozent.

Wie Dr. Bonafide und Kollegen darauf hinweisen, wurden diese Apps bei Eltern von neugeborenen Säuglingen "aggressiv" vermarktet, was zu einer beispiellosen Erweiterung des Marktes für den Verbrauchermettbewerb führte.

Auswertung der Vorteile von Baby-Monitoren

Also, was sind die wirklichen Vorteile dieser medizinischen Gadgets? Dr. Bonafide - zusammen mit CHOP-Neonatologen Dr. Elizabeth E. Foglia und David T. Jamison, Geschäftsführer von Health Devices am ECRI Institute, ein Nonprofit, das medizinische Geräte beurteilt - bewertet fünf Baby-Monitor-Modelle über drei Parameter: ihre beworbene Rolle, medizinisch Indikationen und bestehende staatliche Vorschriften.

Die fünf Modelle sind Baby Vida, MonBaby, Owlet, Snuza Pico und Sproutling, mit Preisen von $ 150 bis $ 300.

Diese Verbraucher Baby-Monitore, die Autoren beachten, nicht einfach sagen, dass ihre Produkte behandeln oder sogar diagnostizieren Krankheit. Allerdings versprechen sie, die Eltern zu alarmieren, wenn etwas mit der kardiorespiratorischen Gesundheit ihres Kindes nicht stimmt.

In Bezug auf etwas so ernstes wie plötzliches Säuglingstod-Syndrom (SIDS), Owlet-Hersteller, zum Beispiel, darauf bestehen, dass ihr Produkt kann die Eltern benachrichtigen, wenn etwas schief geht, trotz der Anerkennung, dass SIDS ist eine "unbekannte Frage", die sie "noch nicht behaupten können, zu verhindern, zu verhindern."

Physiologische Baby-Monitore umgehen die Vorschriften und erhöhen die Sicherheitsbedenken

Darüber hinaus weisen Dr. Bonafide und Kollegen auf die Abwesenheit von offiziellen medizinischen Richtlinien für die Heimüberwachung von gesunden Neugeborenen hin. Die amerikanische Akademie der Pädiatrie deutlich sagen "nicht verwenden home cardiorespiratory Monitore als Strategie zur Verringerung der Gefahr von SIDS", betont die mangelnde Beweise darauf hindeutet, dass medizinische Geräte wie Baby-Monitore können das Risiko von SIDS senken.

Wie für staatliche Vorschriften, Bonafide und Kollegen vorschlagen, dass Smartphone-integrierte physiologische Baby-Monitore United States Food and Drug Administration (FDA) Vorschriften umgangen haben, indem sie nicht sagen, dass ihre Produkte SIDS verhindern würde. Dies macht die Autoren Frage der Wirksamkeit, Zuverlässigkeit und Sicherheit dieser Produkte.

"Es gibt keinen öffentlich zugänglichen Beweis dafür, dass diese Baby-Monitore bei der Messung der Vitalzeichen eines Babys genau sind", sagt Jamison. "Und da diese Baby-Monitore nicht von der FDA reguliert werden, müssen wir fragen, welche Tests durchgeführt wurden, um die Sicherheit zu gewährleisten Und Qualität dieser Entwürfe."

Dr. Bonafide und Kollegen berichten, dass in einer Studie, zum Beispiel, eine Blutdruck-App wurde offenbart, um fälschlicherweise zeigen normalen Blutdruck Ebenen in 80 Prozent der hypertensiven Studie Teilnehmer.

Babymonitoren können eine Überdiagnose auslösen

Auch wenn diese Monitore sich schließlich als sehr genau herausstellen, sagt Bonafide: "Es gibt eine ernsthafte Frage, ob sie bei der Überwachung von gesunden Säuglingen geeignet sind. Eine einzige abnormale Lektüre kann zu einer Überdiagnose führen - eine genaue Erkennung, die nicht zugute kommt geduldig."

Die Autoren schreiben, dass die Forschung zeigt, dass gesunde Säuglinge gelegentlich Sauerstoff-Desaturierungen haben, die unter 80 Prozent gehen, ohne klinische Konsequenz. Mit physiologischen Babymonitoren kann jedoch eine zufällige, niedrige Sättigungsmessung, die sonst auf eigene Faust weggehen würde, die Eltern aufmerksam machen und sie in die Notfallabteilung bringen. Dies wiederum könnte unnötige Tests und Checkups auslösen.

Diese Geräte werden aggressiv an Eltern von gesunden Babys vermarktet und versprechen den Seelenfrieden über die kardiorespiratorische Gesundheit ihres Kindes. Aber es gibt keinen Beweis dafür, dass diese Konsumenten-Kinderphysiologischen Monitore lebensrettend oder sogar genau sind, und diese Produkte können unnötige Angst, Ungewissheit und Selbstzweifel bei den Eltern verursachen."

Dr. Christopher P. Bonafide

Erfahren Sie mehr über plötzliches Kindstod-Syndrom und neue sichere Schlaf-Richtlinien.

Children interrupt BBC News interview - BBC News (Video Medizinische Und Professionelle 2021).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Medizinische übung