Ist es kunst? wenn ja, werden wir es anders sehen, sagen forscher


Ist es kunst? wenn ja, werden wir es anders sehen, sagen forscher

Zu wissen, dass ein Bild ein echtes Leben darstellt, verändert sich, wie wir es wahrnehmen, sagen die Wissenschaftler in den Niederlanden. Die Ergebnisse, die auf der Jahrestagung der Europäischen Hochschule für Neuropharmakologie vorgestellt wurden, zeigen, dass die Menschen unterschiedlich auf ein Bild reagieren, wenn ihnen gesagt wird, dass es Kunst ist, verglichen mit Bildern aus dem wirklichen Leben.

Wie wir Bilder sehen, wenn wir wissen, dass sie das wirkliche Leben darstellen.

Ein Teil der Studie wurde auch in der Zeitschrift veröffentlicht Gehirn und Kognition .

Im Jahre 1790 veröffentlichte der Philosoph Immanuel Kant seine Kritik des Urteils , In dem er behauptete, ein Kunstwerk zu schätzen, müssen wir uns von ihm emotional distanzieren.

Diese neue Studie bestätigt, dass die meisten Menschen bewusst, emotionale Antwort wird nicht das gleiche sein, wenn mit einem Kunstwerk präsentiert, wie wenn sie ein real-life-Bild zu sehen.

Um genauer darauf zu achten, wie die Gehirne der Menschen auf eine unbewusste Ebene reagieren, führte eine Gruppe von Forschern der Erasmus-Universität in Rotterdam, Niederlande, zwei Experimente durch.

Beurteilung von realen Bildern und Kunstwerken

Zuerst beurteilten 24 Studenten-Freiwillige jeweils eine Serie von 120 Bildern, von denen die Hälfte normalerweise als angenehm und halb unangenehm angesehen wurde.

Die Bilder wurden gleichmäßig in drei Gruppen eingeteilt, Kunst, fiktiv und real. Jede Gruppe wurde mit einer kurzen Erläuterung der Art der Bilder in der Gruppe vorgestellt, ob sie wahre oder inszenierte Ereignisse oder realistische Gemälde darstellten und woher die Bilder kamen, ob Archive, Lehrmaterialien oder Museumsammlungen.

Als die Teilnehmer die Bilder betrachteten, maß ein Elektroenzephalogramm (EEG) ihre Hirnaktivität. Die Messungen konzentrierten sich auf ein Hirnsignal, das als das späte Positive Potential (LPP) bekannt ist. Messungen zeigen, wie viel elektromagnetische Aktivität gibt es in der Kortex 0,6 bis 0,9 Sekunden nach dem ersten sehen einen Stimulus.

Darüber hinaus gaben sie eine Punktzahl für die "Gleichmäßigkeit" und "Attraktivität" jedes Bildes.

Die Ergebnisse waren durchweg unterschiedlich, als die Teilnehmer ein Bild sahen, das sie für real hielten, verglichen mit einem so genannten Kunstwerk. Fiktive Bilder ergaben eine geringere emotionale Reaktion als reale, ob die Bilder positiv oder negativ waren.

Kunstwerke wurden auch als "sympathisch" als reale Bilder beurteilt.

Dies deutet darauf hin, dass das menschliche Gehirn unbewusst seine emotionale Reaktion anpasst, je nachdem, ob ein Mensch glaubt, dass etwas am Nennwert verstanden werden sollte oder ob es als Kunst interpretiert werden sollte. Es scheint, dass Struktur und Stil die Vorliebe im Falle von Kunstwerk, während Emotion treibt die Reaktion auf reale Bilder.

Filme und Dokumentationen entfachen unterschiedliche Antworten

Das Experiment wurde mit dem Hinzufügen von Videoclips und Dokumentationen wiederholt. Diesmal wurde keine neurologische Wirkung in der emotionalen Reaktion der Teilnehmer gesehen.

Dies, sagt der führende Autor Noah van Dongen, deutet darauf hin, dass der Kontext eine komplexere Wirkung hat, als man erwarten würde. Er spekuliert, dass der neurologische Effekt abnimmt, wenn es zu viele Informationen gibt oder ob die Information zweideutig ist.

Diese Arbeit deutet darauf hin, dass, wenn wir erwarten, dass wir mit einem Kunstwerk zu tun haben, unser Gehirn anders reagiert als wenn wir erwarten, mit der Realität umzugehen. Wenn wir denken, dass wir nicht mit der Realität umgehen, scheint unsere emotionale Antwort auf einer neuronalen Ebene gedämpft zu sein."

Noah van Dongen, Erasmus Universität, Rotterdam

Wenn eine Person hört, dass ein Bild ein Kunstwerk ist, sondern ein wirkliches Leben, werden sie auf zwei verschiedenen Ebenen, dem Verhalten und dem Neuralen reagieren.

Van Dongen spekuliert, dass, wenn Leute ein real-life Bild betrachten, sie auf den Inhalt konzentrieren. Aber wenn sie ein Kunstwerk betrachten, distanzieren sie sich, um die Komposition, Formen und Farben zu studieren oder zu schätzen.

Die Evolution des menschlichen Gehirns, sagt er, mag "hart verdrahtete" Menschen haben, um ihre Reaktion auf Gegenstände anzupassen, denen sie in verschiedenen Kontexten ausgesetzt sind.

Der Vorschlag, auf die wir auf zwei Ebenen reagieren, das Verhalten und die emotionale, impliziert Kants 200-jährige Theorie könnte eine neurologische Basis haben, sagt van Dongen.

Er fordert mehr Forschung über die Feinheiten der automatischen Emotionsregulierung, und er schlägt vor, Kunst zu entwickeln, um unser Verständnis des menschlichen Gehirns, der Emotionen und der Kognition zu vertiefen.

Finden Sie heraus, wie Angst vor etwas kann es größer erscheinen, als es wirklich ist.

MARTERIA - ANTIMARTERIA (FULL MOVIE) (Video Medizinische Und Professionelle 2018).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Medizinische übung