Vitamin cocktails: ein ethisches dilemma von angebot und nachfrage


Vitamin cocktails: ein ethisches dilemma von angebot und nachfrage

Es gibt einen großen Unterschied zwischen Zugang und Überschuss. Der Zugang zu etwas bedeutet nicht unbedingt, dass du es brauchst, besonders wenn andere es mehr brauchen. Nehmen wir zum Beispiel die Verwendung von intravenösen Vitamin-Therapien (IVT), auch bekannt als Vitamin-Tropf-Behandlungen, die in den letzten Jahren an Popularität gewonnen haben.

Für den Freizeitbenutzer umfasst IVT üblicherweise vier bis sechs wöchentliche Sitzungen, in denen ein personalisierter "Cocktail" aus Vitaminen und Mineralstoffen über intravenöse Röhrchen direkt in den Blutkreislauf abgegeben wird.

Heute ist IVT über die trendige Hollywood-Gesundheitsszene hinausgegangen und ist jetzt besser als je zuvor. Das Problem ist jedoch, dass die IV-Medikamente, die jetzt fröhlich angeboten werden, kurzfristig für jene chronisch und kritisch kranken Patienten, die von dieser Therapie abhängen, als ihre einzige Quelle der lebensrettenden Ernährung sind.

Für den Freizeitbenutzer umfasst IVT üblicherweise vier bis sechs wöchentliche Sitzungen, in denen ein personalisierter "Cocktail" aus Vitaminen und Mineralstoffen über intravenöse Röhrchen direkt in den Blutkreislauf abgegeben wird.

Vielversprechen alles von sofortiger Erleichterung von Müdigkeit und Depression zu stimulieren Ihren Stoffwechsel und Immunsystem, IVT-Anbieter sind überall und kann in der unwahrscheinlichsten Orte gesehen werden. Es gibt sogar eine "Klinik" in der Las Vegas Flughafen Marketing das Elixier als die perfekte Kater Heilung.

Eine nationale Debatte besteht derzeit über dem wissenschaftlichen Verdienst von IVT. Es klingt sicherlich verlockend; Die Idee, einfach in Ihre Arztpraxis für eine maximale Dosis der Vitamine und Mineralien, die Sie einfach nicht scheinen, um genug von Ihrer täglichen Ernährung zu bekommen. Aber die Realität ist dort nicht genug umfangreiche Forschung durchgeführt, um die aufwendigen Ansprüche zu unterstützen.

Doch über das Wirksamkeitsargument hinaus ist ein dringenderes ethisches Dilemma. Derzeit sind kritische Nährstoffe wie Zink, Selen, Kupfer, mehrere Vitamin-Infusion, Kalium, Natrium und Vitamin K, von denen viele jetzt an diesen Pop-up-IVT-Zentren gegeben werden, knapp.

Das Problem scheint eine Aufteilung der Verteilungsvorschriften zu sein. Unter U.S.-Gesetz sind IV-Hydratationslösungen, Elektrolyte, Vitamine und Spurenmineralien verschreibungspflichtige Medikamente, anstatt Nahrung, Nahrungsergänzungsmittel oder Lieferungen. Ihre Verwendung und Verteilung sind nur für medizinische Zwecke gesetzlich geregelt.

Um IV-Medikamente zu erwerben und zu verschreiben, müssen Sie ein zugelassener medizinischer Anbieter sein. Während viele dieser "medizinischen Spas" und Boutique-Kliniken registriert und im Besitz eines lizenzierten Anbieters sind, ist es unklar, ob die Anbieter an der tatsächlichen Lieferung der Therapie beteiligt sind.

Aber die offensichtliche Frage ist, wie diese Schurken Kliniken sind die Beschaffung der IV-Medikamente, wenn mehr glaubwürdige medizinische Einrichtungen sind ohne zu tun. Die unnervende Antwort ist, dass wir einfach nicht wissen. Die meisten dieser Boutique-Unternehmen sind nicht bereit, die Quellen, aus denen ihre Produkte gekauft oder vorbereitet sind, zu offenbaren.

Unabhängig davon, ob sie durch schwarze Marktanbieter gehen oder legitimerweise die IV-Medikamente erwerben, bleibt die Tatsache, dass diese Freizeit-IVT-Standorte Versorgung Konkurrenten mit der klinischen Pflege Einrichtungen für Patienten, die keine anderen Ernährungs-Optionen haben.

Intravenöse Ernährungsmethoden sollten niemals explodativ genutzt werden. Sie sind jedoch für die medizinische Gemeinschaft von entscheidender Bedeutung, halten Patienten, die zu krank zu essen sind oder die unter den nachteiligen Auswirkungen von Ernährungsmängeln leiden, lebendig sind. Mitglieder meiner Organisation, die American Society for Parenteral und Enteral Nutrition (ASPEN), nutzen diese Prozedur jeden Tag, um die Heilung für schwer erkrankte Patienten zu beschleunigen.

Letztlich ist das Mainstream-IVT unbewiesen, potenziell unsicher und - angesichts des IV-Drogenmangels - scheinbar unethisch. Sobald Sie beobachtet haben, wie die Patienten wirklich von der intravenösen Ernährung abhängen, um zu überleben und zu gedeihen, scheint es, die Methode zu trivialisieren, um sie für trendige, Freizeitzwecke zu verwenden. Solch ein invasiver IV-Ansatz sollte als lebensrettende klinische Versorgung betrachtet werden, nicht eine einfache Lösung für ein paar zu viele Martinis.

Gordon Sacks, PharmD, BCNSP, FCCP, ist der sofortige Präsident des Board of Directors für die American Society for Parenteral und Enteral Nutrition (ASPEN) und führt derzeit die Abteilung für Pharmazie an der Auburn University.

The Great Gildersleeve: Fish Fry / Gildy Stays Home Sick / The Green Thumb Club (Video Medizinische Und Professionelle 2021).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Medizinische übung