Neue "genbearbeitung" von menschlichen embryonen, die für die forschung in großbritannien zugelassen sind


Neue

Der britische Fruchtbarkeitsregulator hat Wissenschaftlern am Francis Crick Institut in London zugelassen, um neue Genombearbeitungstechniken auf menschlichen Embryonen in einer spezifischen Studie zu verwenden.

Die neue Genom-Editing-Technik - genannt CRISPR-Cas9 - ermöglicht es Wissenschaftlern, präzise DNA-Bereiche zu lokalisieren und sie zu stillen oder zu ersetzen.

Die Wissenschaftler planen, die neue Technik - genannt CRISPR-Cas9 - zu finden, um herauszufinden, welche Gene menschlichen Embryonen helfen, erfolgreich zu entwickeln. Sie hoffen, das Studium in den nächsten Monaten zu beginnen, vorbehaltlich der ethischen Zustimmung.

Die Ergebnisse des Projekts - das die ersten 7 Tage einer befruchteten Ei-Entwicklung (von einer Einzelzelle bis zu 250 Zellen) betrachten wird, könnte neue Einblicke darüber geben, warum Fehlgeburten passieren und das Verständnis der Erfolgsquoten der In-vitro-Fertilisation (IVF) verbessern.

Die Lizenz der menschlichen Befruchtung und Embryologie (HFEA) erlaubt es den Wissenschaftlern nicht, die Embryonen im Labor über 14 Tage nach der Befruchtung zu wachsen.

Die Embryonen werden von Patienten, die sich einer IVF-Behandlung unterziehen, gespendet, die ihre informierte Zustimmung gegeben haben, um die Verwendung von überschüssigen Embryonen für die Forschung zu ermöglichen.

Die Lizenz beschränkt die Verwendung von gespendeten Embryonen nur für Forschungszwecke - es erlaubt ihnen nicht, auf eine Frau übertragen oder in Behandlung behandelt zu werden.

Verstehen, was die Zellveränderungen im befruchteten Ei reguliert

Die Crick-Studie wird von Dr. Kathy Niakan geführt, deren Forschung sich auf das Verständnis der molekularen und genetischen Mechanismen konzentriert, die Zellveränderungen in der frühen menschlichen Entwicklung regulieren.

Mit Hilfe von CRISPR-Cas9, um das Genom eines befruchteten menschlichen Eies zu bearbeiten, können die Wissenschaftler - zum Beispiel - genau ein bestimmtes Gen oder einen Abschnitt von DNA lokalisieren und sie entweder stillen oder ersetzen.

Dann können sie beobachten, wie sich diese Veränderung auf die Entwicklung des Embryos über 7 Tage auswirkt.

Genom-Bearbeitung ist nicht neu - Wissenschaftler haben verschiedene Techniken verwendet, um das Genom für 30 Jahre zu modifizieren. Aber bisherige Methoden wie Zinkfinger-Nukleasen (ZFNs) und TALE-Nukleasen (TALENs) waren ungeschickt und teuer.

CRISPR-Cas9 verwendet RNA (Messenger-Moleküle, die DNA-Anweisungen für die Herstellung von Proteinen transkribieren), um das cas9-Enzym zu der exakten DNA-Sequenz zu führen, die Forscher löschen oder ersetzen möchten.

Bedenken über die Übergabe genetischer Veränderungen an künftige Generationen

Weil die neue Technik billiger, präziser und besser zugänglich ist, erhöht sie die Chance, dass die Genbearbeitung in einem klinischen Kontext schließlich genutzt wird.

In diesem Zusammenhang sind einige Leute besorgt, dass, wenn die Technik in der menschlichen Reproduktion verwendet wird, es unbekannte genetische Veränderungen an zukünftige Generationen weitergeben kann - zumal mehr Studien zeigen, dass Veränderungen in einem Gen Auswirkungen auf andere Gene haben können.

Solche Bedenken werden von Pro-Life-Wohltätigkeitsorganisationen wie LIFE geäußert, die Enttäuschung in der HFEA-Entscheidung geäußert haben, damit Wissenschaftler menschliche Embryonen mit "unsicheren und gefährlichen Technologien" modifizieren können, wie LIFE Education Director Anne Scanlan sagt:

Wir wissen nicht, welche langfristigen Nebenwirkungen die Manipulation mit einigen DNA-Strängen auf andere Stränge haben könnte. Sobald aber genetische Veränderungen vorgenommen wurden, werden sie irreversibel und an künftige Generationen weitergegeben."

Die Wohltätigkeitsorganisation erkennt an, dass, während die HFEA-Lizenz die Implantation von genetisch veränderten Embryonen nicht zulässt, das falsche Signal sendet, indem sie die Technologie perfektionieren lässt. Sie sagen, ein "internationales Verbot der menschlichen DNA-Bearbeitung ist dringend erforderlich, um die Zukunft der menschlichen Spezies zu schützen."

Mittlerweile weisen andere Gremien wie die Genetic Alliance UK, die von genetischen Bedingungen betroffenen Personen vertreten, darauf hin, dass Veränderungen, die zwischen den Generationen verlaufen, als eine der aufregendsten Implikationen der Methode angesehen werden könnten. In einer jüngsten Aussage über die Debatte beachten sie:

"Die Tatsache, dass Veränderungen die Generationen tragen werden, könnte die Ausrottung von lebensbegrenzenden und tödlichen genetischen Bedingungen von Familien bedeuten, die seit Generationen betroffen sind."

Allerdings sind sie einverstanden, dass CRISPR-Cas9 in ihrem jetzigen Zustand potenzielle Risiken mit sich bringt und dass sich die Leute in diesem Stadium über ihre Sicherheit und Genauigkeit besorgt haben. Aber sie weisen auch darauf hin, dass es derzeit keine Pläne gibt, mit der Genombearbeitung in der Reproduktion zu beginnen.

Ethische Debatte

Allerdings entwickelt sich die Technologie rasch, und der Tag, an dem sie für den klinischen Gebrauch bereit ist, könnte hier früher sein als wir denken. Deshalb muss es auch eine ethische Debatte über seine Verwendung geben.

Die ethische Debatte über Genombearbeitung betrifft die Möglichkeit, dass Eltern die Möglichkeit gegeben werden können, in ihren Kindern Züge zu wählen und zu wählen. Diejenigen, die gegen die Genom-Bearbeitung argumentieren, sagen, dass es ein "rutschiger Hang gegenüber Designer-Babys" ist.

Jedoch diejenigen, die sich für Genom-Bearbeitung für die klinische Verwendung zu argumentieren, gibt es einen Unterschied zwischen der Verwendung es zu schaffen "verbesserte Menschen" und hilft Babys, frei von genetischen Krankheiten zu entwickeln.

Genetische Allianz UK sagen, die offensichtliche Linie zwischen der Verwendung von Reproduktionstechnologie aus therapeutischen Gründen und menschliche Verbesserung wurde bereits gezogen, und es gibt keinen Grund zu glauben, dass die öffentliche Meinung geändert hat.

Trotz Fortschritten in der Technik führen die meisten IVF-Behandlungen nicht zu einer erfolgreichen Schwangerschaft - Misserfolg der Implantation von scheinbar gesunden Embryonen, die der Hauptbegrenzungsschritt sind. Aber, Medical-Diag.com Vor kurzem gelernt, wie eine spezifische Gen-Signatur in der Auskleidung des Uterus könnte rezidivierende Implantation Versagen während der IVF-Behandlung vorhersagen.

Revolution in der Pflanzenzucht Schöne neue Gentechnik / Neue grüne Genetik – Methoden Möglichkeiten (Video Medizinische Und Professionelle 2018).

Abschnitt Probleme Auf Medizin: Krankheit